车轮型面对轮轨黏滑特性影响
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

U211.5

基金项目:

国家自然科学基金项目(50905148);四川省应用基础项目(2011JY0129);牵引动力国家重点实验室开放课题(TPL1204);中央高校基本科研业务费专项资金(SWJTU12CX037)


Effect of Wheel Profile on Stick-slip Characteristic of Wheel-rail
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    利用非Hertz滚动接触理论和数值程序CONTACT分析了LM,LMA,S1002和XP55四种车轮型面与我国CHN60钢轨匹配时的轮轨黏滑特性。数值结果表明:四种车轮型面与CHN60钢轨匹配时的轮轨接触斑黏滑特性明显不同,车轮型面对轮轨接触斑面积、黏滑区分布、轮轨摩擦功等有较大影响;LM型面与CHN60匹配时的蠕滑区面积和轮轨摩擦功较大,且接触斑更容易达到饱和状态;LMA型面与CHN60匹配时的黏滑特性较佳,其接触斑面积、黏着区面积较大;S1002型面与CHN60匹配时的黏滑特性较XP55型面要好。

    Abstract:

    The stick-slip behaviors of wheel-rail between LM, LMA, S1002, XP55 wheel profiles and CHN60 rail in static rolling contact were analyzed using the rolling contact theory of three-dimensional elastic bodies with non-Hertz form and numerical program of CONTACT. The numerical results indicate that the stick-slip characteristics of wheel-rail between LM, LMA, S1002, XP55 wheel profiles and CHN60 rail are different. The wheel profile has obvious effect on area of contact zone, stick-slip distributing amd friction work wheel-rail. The stick-slip characteristic between LMA wheel profile and CHN60 rail is better and the areas of contact zone and stick zone are larger. The stick-slip behaviors between S1002 wheel profile and CHN60 rail is better than that of XP55 wheel profile.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

王文健,郭俊,刘启跃.车轮型面对轮轨黏滑特性影响[J].同济大学学报(自然科学版),2013,41(6):904~909

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2012-05-22
  • 最后修改日期:2013-03-01
  • 录用日期:2012-08-30
  • 在线发布日期: 2013-07-08
  • 出版日期:
文章二维码