不同全球对流层天顶延迟产品在中国区域的比较
作者:
作者单位:

同济大学测绘与地理信息学院

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

P228.9

基金项目:

国家自然科学基金项目(41374031;41274035)


Comparison of Different Global Troposphere Zenith Path Delay Products in China
Author:
Affiliation:

College of Surveying and Geoinformatics

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    用4种全球对流层天顶延迟格网产品计算我国区域内9个IGS (International GNSS Service) 站的对流层天顶延迟,分析各产品的精度,包括对流层延迟高程归算方法、格网插值方法及其在不同区域的差异性.结果表明,不同插值方法的插值精度无明显差异,对流层延迟的高程归算精度与站点的高程离散度有关;UNB (University of New Brunswick) 提供的不同格网产品精度相当,但与VMF1 (Vienna Mapping Functions)产品有明显差异;各产品的插值精度在区域上不尽相同,且VMF1产品更稳定.

    Abstract:

    Four kinds of global grid troposphere zenith path delay products were used to interpolate the troposphere zenith delays at nine International GNSS Service (IGS) stations in China. We evaluate the accuracy of products, including zenith delay correction methods and grid interpolation methods in different regions. Results show no significant accuracy difference between interpolation methods. Accuracy of zenith delay correction methods is affected by site elevation dispersion. Accuracy difference is little between products provided by University of New Brunswick (UNB) but obvious with Vienna Mapping Functions (VMF1) product. The stability of VMF1 product is relatively good.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

李博峰,王苗苗,沈云中,楼立志.不同全球对流层天顶延迟产品在中国区域的比较[J].同济大学学报(自然科学版),2014,42(8):1267~1272

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2013-10-10
  • 最后修改日期:2014-05-04
  • 录用日期:2014-03-20
  • 在线发布日期: 2014-07-18
  • 出版日期: