基于声环境评价的公共交通优先设置形式比选
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

U 491.1+7

基金项目:


A Comparative Study on Setting Forms of Public Transport Priority Based on Sound Environment Impact Assessment
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    根据各类公共交通优先设置形式的声环境特性,选择道路公交专用道(BUS)、道路交通快速公交系统(BRT)、高架地铁(MR)、高架轻轨(LR)和高架低速磁悬浮(LM)进行声环境评价比选研究.首先分析了上述5种公交优先设置形式的噪声影响因素;然后选择了道路交通与轨道交通公交优先客运走廊的噪声计算方法,并确定了相关参数;在此基础上,进行了5种公共交通优先设置形式的噪声情景设置、噪声计算与对比分析.研究结果表明,在城市公交优先客运走廊上,公交优先设置形式对声环境的影响比客运量变化的影响大;在高峰小时客运量2.0~5.0万客运走廊上,轻轨具有声环境优势;在高峰小时客运量5.0万以上客运走廊上,地铁具有声环境优势;在声环境特别敏感区域,宜采用低速磁悬浮.

    Abstract:

    According to the sound environmental characteristic of different setting forms of public transport priority,bus lane line,bus rapid transit line,elevatedrailbased metro rail,light rail,lowspeed maglev are compared with each other.First,the sound influence factors of the above mentioned five modes are analyzed;then the sound level calculation method and its parameters are determined;Finally,the sound environment impact assessment of five setting forms of public transport priority is carried out under different background.Results show that the setting form of public transport priority has a greater impact on sound environment of the urban passenger corridor than passenger volume;the sound environment impact superiority lies in light rail in the case of 20~50 thousand rush hour volume of urban passenger corridor and metro rail in the case of 50 thousand above;in the most sensitive area,the lowspeed maglev is the best choice.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

李晔,汤峰.基于声环境评价的公共交通优先设置形式比选[J].同济大学学报(自然科学版),2009,37(10):

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期:
  • 出版日期:
文章二维码