饱和结构性黄土不排水柱孔扩张问题弹塑性解
CSTR:
作者:
作者单位:

1.同济大学 岩土及地下工程教育部重点实验室,上海 200092;2.同济大学 土木工程学院,上海 200092

作者简介:

李镜培(1963—),男,教授,博士生导师,工学博士,主要研究方向为岩土力学及桩基础工程。 E-mail:lijp2773@tongji.edu.cn

通讯作者:

周 攀(1994—),男,博士生,主要研究方向为岩土力学及桩基础工程。 E-mail:zhoupan0201@tongji.edu.cn

中图分类号:

TU473

基金项目:

国家自然科学基金(41972274)


Elastic-plastic Solution for Undrained Expansion of Cylindrical Cavity in Saturated Structured Loess
Author:
Affiliation:

1.Key Laboratory of Geotechnical and Underground Engineering of the Ministry of Education, Tongji University,Shanghai 200092, China;2.College of Civil Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献 [27]
  • |
  • 相似文献 [20]
  • |
  • 引证文献
  • | |
  • 文章评论
    摘要:

    为导出饱和黄土中不排水柱孔扩张问题严格解,采用结构性黄土修正剑桥模型描述黄土力学特性。在弹性区采用小变形假设求解孔周土体应力与变形,同时将塑性区柱孔扩张边值问题转化为3个以应力分量为基本未知量的一阶非线性常微分方程求解问题。以弹塑性界面上应力分量作为初始条件求解控制方程,得到孔周塑性区应力分布,然后对径向平衡方程积分求得孔隙水压力。通过算例分析验证了该方法的正确性。结果表明:退化解与已有数值解完全吻合,并且黄土结构性对孔周应力、超静孔压以及弹塑性半径等影响显著。

    Abstract:

    To derive a rigorous solution for undrained expansion of cylindrical cavity, the modified Cam-clay model of structured loess was employed to describe the mechanical properties of loess. The small deformation assumption was used to solve the soil stress and deformation in the elastic zone around the cavity. Besides, the boundary value problem of cylindrical cavity expansion can be transformed into three first-order nonlinear ordinary differential equations with the stress component as the basic unknown quantity in the plastic region. The governing equation was solved by using the stress component on the elasto-plastic interface as the initial condition to obtain the stress distribution in the plastic zone around the cavity, then the pore water pressure was derived by integrating the radial equilibrium equation. The correctness of the method in this paper is verified by parameter analysis. The results show that the degenerate solution is completely consistent with the existing numerical solution, and the soil structure has a significant effect on the stress component, the specific volume, the excess pore water pressure, and elastic-plastic radius.

    图1 结构性黄土中的柱孔扩张力学模型Fig.1 Mechanical model of cylindrical cavity expansion in structured loess
    图2 归一化的扩孔压力与超静孔压随扩孔半径的变化Fig.2 Variation of normalized internal cavity pressure and excess pore pressure with cavity radius
    图3 不同超固结比结构性黄土的有效径向、切向与竖向应力分布(a/a0=2)Fig.3 Effective radial, tangential and vertical stress distributions for different over-consolidated structured loesses (a/a0=2)
    图4 不同超固结比结构性黄土的有效平均应力、偏应力与超静孔压分布(a/a0=2)Fig.4 Effective mean stress, deviator stress and excess pore pressure distributions for different over-consolidated structured loesses (a/a0=2)
    参考文献
    [1] 李宁, 程国栋, 谢定义. 西部大开发中的岩土力学问题[J]. 岩土工程学报, 2001, 23(3): 268.
    [2] 张伟, 杜太生, 张彬,等. 钢渣桩在湿陷性黄土地基中的应用探讨[J]. 哈尔滨工业大学学报, 2003, 35(6): 698.
    [3] 李林, 李镜培, 龚卫兵, 等. K0固结天然饱和黏土中柱孔扩张弹塑性解[J]. 哈尔滨工业大学学报, 2017, 49(6): 90.
    [4] CHEN S L, ABOUSLEIMAN Y N. Drained and undrained analyses of cylindrical cavity contractions by bounding surface plasticity[J]. Canadian Geotechnical Journal, 2016, 53(9): 1398.
    [5] LIU K, CHEN S L, GU X Q. Analytical and numerical analyses of tunnel excavation problem using an extended Drucker-Prager model[J]. Rock Mechanics and Rock Engineering, 2020, 53(1): 1777.
    [6] 张亚国, 李镜培, 胡志平. 基于CPTU确定软黏土超固结比的理论改进方法[J]. 岩石力学与工程学报, 2017, 36(6): 1488.
    [7] 彭文祥, 张旭, 曹佳文. 充气锚杆极限承载力计算方法[J]. 岩土力学, 2013, 34(6): 1696.
    [8] VESIC A S. Expansion of cavities in infinite soil mass[J]. Journal of Soil Mechanics and Foundation Engineering, 1972, 98(3): 265.
    [9] CARTER J P, BOOKER J R, YEUNG S K. Cavity expansion in cohesive frictional soils[J]. Géotechnique, 1986, 36(3): 345.
    [10] 邹金锋, 罗强, 李亮, 等. 考虑体变与大变形时高应力砂性土扩孔问题能量分析方法比较[J]. 岩石力学与工程学报, 2008, 27(2): 426.
    [11] 饶平平, 王道远. 基于广义Lade?Duncan准则的圆柱孔扩张问题分析[J]. 地下空间与工程学报, 2012, 8(5): 946.
    [12] 曹黎娟, 赵均海, 魏雪英. 基于统一强度理论的灰土挤密桩应力分析[J]. 岩土力学, 2006, 27(10): 1786.
    [13] 綦春明, 莫斌, 聂春龙, 等. 饱和土体柱形扩孔时大变形不排水统一解析解[J]. 岩石力学与工程学报, 2009, 28(4): 827.
    [14] CAO L F, TEH C I, CHANG M F. Undrained cavity expansion in modified Cam clay I: theoretical analysis[J]. Géotechnique, 2001, 51(4): 323.
    [15] 肖昭然, 张昭, 杜明芳. 饱和土体小孔扩张问题的弹塑性解析解[J]. 岩土力学, 2004, 25(9): 1373.
    [16] 胡伟, 刘明振. 非饱和土中球形孔扩张的弹塑性分析[J]. 岩土工程学报, 2006, 28(10): 1292.
    [17] 周茗如, 卢国文, 王腾, 等. 结构性黄土劈裂注浆力学机理分析[J]. 工程力学, 2019, 36(3): 169.
    [18] 宋勇军, 胡伟, 王德胜, 等. 基于修正剑桥模型的挤密桩挤土效应分析[J]. 岩土力学, 2011, 32(3): 811.
    [19] 李镜培, 唐剑华, 李林, 等. 饱和黏土中柱孔三维弹塑性扩张机制研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2016, 35(2): 378.
    [20] 李林, 李镜培, 孙德安, 等. 剪胀性砂土中球孔扩张弹塑性解[J]. 岩土工程学报, 2017, 39(8): 1453.
    [21] CHEN S L, ABOUSLEIMAN Y N. Exact undrained elasto-plastic solution for cylindrical cavity expansion in modified Cam clay soil[J]. Géotechnique, 2012, 62(5): 447.
    [22] CHEN S L, ABOUSLEIMAN Y N. Exact drained solution for cylindrical cavity expansion in modified Cam clay soil[J]. Géotechnique, 2013, 63(6): 510.
    [23] 郑金辉, 齐昌广, 王新泉, 等.考虑砂土颗粒破碎的柱孔扩张问题弹塑性分析[J]. 岩土工程学报, 2019, 41(11): 2156.
    [24] 邓国华, 邵生俊, 佘芳涛. 结构性黄土的修正剑桥模型[J]. 岩土工程学报, 2012, 34(5): 834.
    [25] 邓国华. 真三轴条件下黄土的结构性参数及结构性本构关系研究[D]. 西安: 西安理工大学, 2009.
    [26] 邓国华, 邵生俊. 基于真三轴试验的黄土结构性变化规律研究[J]. 岩土力学, 2013, 34(3): 679.
    [27] 邵生俊, 周飞飞, 龙吉勇. 原状黄土结构性及其定量化参数研究[J]. 岩土工程学报, 2004, 26(4): 531.
    引证文献
引用本文

李镜培,周攀,李亮,谢峰,崔纪飞.饱和结构性黄土不排水柱孔扩张问题弹塑性解[J].同济大学学报(自然科学版),2021,49(2):163~172

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2020-06-15
  • 在线发布日期: 2021-03-18
文章二维码