2025年4月4日 周五
首页本刊简介投稿须知编委会成员论文撰写模板论文格式要求过刊全文链接审稿单联系我们English
首页 > 过刊浏览>2021年第49卷第3期 >458-466. DOI:10.11908/j.issn.0253-374x.19476
PDF HTML阅读 XML下载 导出引用 引用提醒
渤海湾盆地渤中19-6气田凝析气成因研究
CSTR:
[cstr]
作者:
作者单位:

中海油研究总院有限责任公司，北京 100028

作者简介:

李威（1988—），男，工程师，工学博士，主要研究方向为地球化学与油气成藏。 E-mail：liwei173@cnooc.com.cn

中图分类号:

T122

基金项目:

中国海洋石油集团有限公司京直地区青年科技与管理创新研究课题（JZTW2019KJ02）


Origin of Condensate Gas in Bozhong 19-6 Gas Field in Bohai Bay Basin
Author:
Affiliation:

CNOOC Research Institute Co.， Ltd.，China National Offshore Oil Corporation， Beijing 100028， China

  • 摘要
    • |
  • 图/表
    • |
  • 访问统计
    • |
  • 参考文献 [29]
    • |
  • 相似文献 [20]
    • | | |
  • 文章评论
    摘要:

    为了研究渤中19-6凝析气藏的成因类型，利用同位素、轻烃参数、金刚烷参数等方法，系统分析渤中19-6凝析气藏，深入研究其形成机理，认为：渤中19-6气田天然气干燥系数较低，碳同位素偏重，成熟度分布在1.50 %左右，综合判断属于偏腐殖型高熟气；渤中19-6气田凝析油双金刚烷含量较高，生物标志化合物含量较低，指示渤中19-6气田凝析油为高成熟原油，且计算原油裂解程度低于20 %，对天然气的贡献量有限，渤中19-6气田天然气主要为干酪根裂解形成。

    Abstract:

    In order to analyze the genesis and source of Bozhong 19-6 gas condensate reservoir， the genesis and gas-oil relationship of Bozhong 19-6 gas reservoir were analyzed using a series of isotopes， light hydrocarbon parameters， and biomarkers.The results show that Bozhong 19-6 gas field has a low drying coefficient， a heavy carbon isotope， and a maturity distribution of about 1.50 %， representing a hybrid origin and high-mature gas. The content of dicamantane in the condensate from Bozhong 19-6 gas field is high whereas the content of biomarkers is low， showing a characteristic of high-mature oil. This indicates that the cracking degree of normal oil amounts is lower than 20 %. The contribution of natural gas produced from cracking of crude oil is small. The gas in Bozhong 19-6 gas field is mainly formed by kerogen cracking.

    表 1 渤中19-6气田天然气组分及同位素Table 1
    图1 渤中19-6凝析气田区域位置图[3]Fig.1 Location of Bozhong 19-6 gas condensate field
    图2 渤中19-6天然气碳同位素成因鉴别图Fig.2 Carbon isotope genetic identification of Bozhong 19-6 gas field
    图3 渤中19-6天然气轻烃系统三角图Fig.3 Light hydrocarbon system triangle chart of Bozhong 19-6 gas field
    图4 渤中19-6气田天然气w(P2 + N2)/w(T)与w(P3) /w(T)和w(N2/ w(P3)与w(P2)/w(T)交会图Fig.4 Cross plots of w(P2 + N2)/w(T) versus w(P3) /w(T)and w(N2/ w(P3) versus w(P2)/w(T) of piedmont zone of Bozhong 19-6 gas field
    图5 渤中19-6偏腐殖型天然气成熟度识别图Fig.5 Partial humus type gas maturity identification of Bozhong 19-6 gas field
    图6 天然气δ13C1与δ13C2 -δ13C1关系图Fig.6 δ13C1 versus δ13C2 -δ13C1 carbon isotope of natural gas
    图7 原油裂解程度与金刚烷含量相关关系图Fig.7 Oil cracking degree versus amantadane content
    图8 原油实际裂解程度与金刚烷计算的裂解程度对应图Fig.8 Extent of cracking versus methyldiamantane concentration in laboratory oil-cracking experiments
    图9 渤中19-6构造带热演化史[9]Fig.9 Geothermal evolution history of Bozhong 19-6 structure
    参考文献
    [1] 徐长贵，于海波，王军，等. 渤海海域渤中19-6气田形成条件与成藏特征[J].石油勘探与开发， 2019，46（1）：1.
    [2] 薛永安，李慧勇.渤海海域深层太古界变质岩潜山大型凝析气田的发现及其地质意义[J].中国海上油气，2018，30（3）：1.
    [3] 施和生，王清斌，王军，等. 渤中凹陷深层渤中19-6 构造大型凝析气田的发现及勘探意义[J].中国石油勘探，2019，24（1）：36.
    [4] 赵文智，王兆云，王红军，等. 再论有机质接力成气的内涵与意义[J].石油勘探与开发，2011，38（2）：29.
    [5] 李剑，马卫，王义凤，等. 腐泥型烃源岩生排烃模拟实验与全过程生烃演化模式[J].石油勘探与开发，2018，45（3）：445.
    [6] 戴金星．各类烷烃气的鉴别[J].中国科学，1992， 22（2）： 185.
    [7] 谢增业，李志生，魏国齐，等. 腐泥型干酪根热降解成气潜力及裂解气判识的实验研究[J].天然气地球科学，2016，27（6）：1057.
    [8] 侯明才，曹海洋，李慧勇，等. 渤海海域渤中19-6构造带深层潜山储层特征及其控制因素[J].天然气工业，2019，39（1）：33.
    [9] 胡安文，牛成民，王德英，等. 渤海湾盆地渤中凹陷渤中19-6构造凝析油气特征与形成机制[J].石油学报，2020，41（4）：403.
    [10] 戴金星，吴小奇，倪云燕，等. 准噶尔盆地南缘泥火山天然气的地球化学特征[J].中国科学：地球科学，2012，42（2）：178.
    [11] 黄汝昌，李景明，谢增业，等. 中国凝析气藏的形成与分布[J]. 石油与天然气地质，1996，17（3）：237.
    [12] 赵孟军，卢双舫，李剑. 库车油气系统天然气地球化学特征及气源探讨[J].石油勘探与开发，2002，29（6）：4.
    [13] 胡惕麟，戈葆雄，张义纲，等．源岩吸附烃和天然气轻烃指纹参数的开发和应用[J]．石油实验地质，1990，12（4）：375.
    [14] HAVEN H L TEN. Applications and limitations of Mango’s light hydrocarbon parameters in petroleum correlation studies[J].Organic Geochemistry， 1996， 24（10）：957.
    [15] BEHAR F， KRESSMAN S， RUDKIEWICZ J L， et al. Experimental simulation in a confined system and kinetic modeling of kerogen and oil cracking[J]. Advances in Organic Geochemistry， 1992， 19：173.
    [16] THOMPSON K F M．Classification and thermal history of petroleum based on light hydrocarbons[J]．Geochimica et Cosmochimica Acta， 1983， 47： 303.
    [17] CANIPA-MORALES N K，GALAN-VIDAL C A，Guzman-Vega M A， et al. Effect of evaporation on C7 light hydrocarbon parameters[J]．Organic Geochemistry， 2003， 34：813.
    [18] 杨池银. 板桥凹陷深层天然气气源对比与成因分析[J].天然气地球科学，2003，14（1）：47.
    [19] 黄海平，孙喜爱，张刚，等.板桥凝析气形成和聚集的地球化学特征[J]. 天然气地球科学，1993，4：21.
    [20] DAHL J E， MOLDOWAN J M， PETERS K， et al. Diamondoid hydrocarbons as indicators of oil cracking[J]. Nature， 1999， 399：54.
    [21] 马安来．金刚烷类化合物在有机地球化学中的应用进展[J]. 天然气地球科学，2016，27（5）：851.
    [22] WEI Zhibin， MOLDOWAN J M， PAYTAN A. Diamondoids and molecular biomarkers generated from modern sediments in the absence and presence of minerals during hydrous pyrolysis[J].Organic Geochemistry， 2006， 37（8）：891.
    [23] 张水昌，赵文智，王飞宇，等．塔里木盆地东部地区古生界原油裂解气成藏历史分析——以英南2气藏为例[J]. 天然气地球科学，2004， 15（5）：441.
    [24] 赵贤正，金凤鸣，米敬奎，等. 牛东油气田原油中金刚烷和轻烃特征及其对油气成因的指示意义[J]. 天然气地球科学，2014，25（9）：1395.
    [25] 王勇刚，田彦宽，詹兆文，等．东海盆地西湖凹陷原油中金刚烷类化合物特征及意义[J]. 天然气地球科学，2019，30（4）：582.
    [26] 国建英，于学敏，李剑，等．歧口凹陷歧深1井气源综合对比[J] . 天然气地球科学，2009，20（3）：392.
    [27] CLAYPOOL G M， MANCINI E A. Geochemical relationships of petroleum in Mesozoic reservoirs to carbonate source rocks of Jurassic Smackover Formation， Southwestern Alabama[J]. AAPG Bulletin， 1989， 73（7）：904.
    [28] 马安来，金之钧，朱翠山. 塔里木盆地塔河油田奥陶系原油成熟度及裂解程度研究[J]. 天然气地球科学，2017，28（2）：313.
    [29] HUNT J M. Petroleum geochemistry and geology[M]. 2nd ed. New York： W H Freeman and Company， 1996.
    引证文献
    网友评论
    网友评论
    分享到微博
    发 布
引用本文

李威.渤海湾盆地渤中19-6气田凝析气成因研究[J].同济大学学报(自然科学版),2021,49(3):458~466

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:356
  • 下载次数: 994
  • HTML阅读次数: 505
  • 引用次数: 0
历史
  • 收稿日期:2019-11-18
  • 在线发布日期: 2021-04-06
文章二维码

您是本站第 10435763 访问者

版权所有：《同济大学学报（自然科学版）》     主管单位：教育部    主办单位：同济大学

地址：上海市四平路1239号同济大学内    邮编：200092    电话：021-65982344     E-mail：zrxb@tongji.edu.cn

本系统由北京勤云科技发展有限公司设计