基于联合距离评估法的共享电动汽车驾驶风险评估
作者:
作者单位:

辽宁大学 商学院,辽宁 沈阳 110036

作者简介:

李延来(1971—),男,教授,博士生导师,管理学博士,主要研究方向为系统工程、决策理论与方法、运作管理等。E-mail:lyl_2001@163.com

通讯作者:

张殿峰(1987—),男,博士生,主要研究方向为运作管理、决策理论与方法、风险管理、消费者行为等。 E-mail:zdf_1987@163.com

中图分类号:

X820.4;F272.3

基金项目:

国家自然科学基金(71872153);辽宁省“兴辽英才”计划之攀登学者项目(XLYC2002059);辽宁省教育厅面上项目(LJKR0048)


Driving Risk Assessment of Shared Electric Vehicles Based on CODAS Method
Author:
Affiliation:

School of Business, Liaoning University, Shenyang 110036, China

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    基于模糊信息和多属性决策,提出一套共享电动汽车(SEVs)失效模式与影响分析(FMEA)方法,包括采用互评法进行专家筛选与赋权,构建风险评估标准,采用共识理论对专家意见进行检验,采用贴近度最优化法对风险因子进行客观赋权,引入联合距离评估(CODAS)法对失效模式的风险水平进行排序等。结果表明,高风险的失效模式主要分布在动力系统和行车系统。灵敏度分析和对比分析验证了结果稳健性和方法有效性。最后,提出了可行性安全管理措施建议。

    Abstract:

    Based on the fuzzy information and multi-attribute decision making, a failure mode and effect analysis (FMEA) method for shared electric vehicles(SEVs) was proposed, including determining experts candidate and their authority weights through mutual evaluation, constructing risk assessment criteria through qualitative analysis, testing expert opinions using consensus theory, objectively weighting risk factors using close degree optimization method, and ranking the risks of failure modes by introducing the combinative distance-based assessment (CODAS) method. The results show that high-risk failure modes are mainly distributed in power system and driving system. The robustness of the results and the validity of the method were verified by sensitivity analysis and comparative analysis. Finally, feasible safety management measures were proposed.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

李延来,张殿峰,申子凡.基于联合距离评估法的共享电动汽车驾驶风险评估[J].同济大学学报(自然科学版),2023,51(8):1306~1316

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2022-02-17
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2023-08-28
  • 出版日期:
文章二维码