1.同济大学 土木工程防灾减灾全国重点实验室，上海 200092;2.大连理工大学 建设工程学部，辽宁 大连 116024;3.中国建筑第八工程局有限公司，上海 200122;4.智性科技南通有限公司，江苏 南通 226000;5.广东省建筑设计研究院，广东 广州 510010;6.山东大学 土建与水利学院，山东 济南 250062
吴思远，工学博士，主要研究方向为结构抗震。E-mail：siyuan_wu1992@tongji.edu.cn
廖旭钊，高级工程师，主要研究方向为复杂结构设计。E-mail：715128129@qq.com
O328
国家自然科学基金（52308509）；中国博士后科学基金（2023M742096）
1.State Key Laboratory of Disaster Reduction in Civil Engineering， Tongji University， Shanghai 200092， China;2.Department of Construction Engineering， Dalian University of Technology， Dalian 116024， China;3.China Construction Eighth Engineering Division Co.， Ltd.， Shanghai 200122， China;4.Zhixing Technology Nantong Co.， Ltd.， Nantong 226000， China;5.Architectural Design and Research Institute of Guangdong Province， Guangzhou 510010， China;6.School of Civil Engineering， Shandong University， Jinan 250061， China
- 摘要 |
- 图/表 |
- 访问统计 |
- 参考文献 |
- 相似文献 |
- 引证文献 |
- 资源附件 |
- 文章评论
提出了3种平面内自由运动的调谐质量阻尼器（TMD）构造形式，即十字形（CTMD）、X形（XTMD）和旋风形（TTMD），通过有限元模型对比分析了3种TMD刚度变化、模态和简谐激励振动响应。根据分析结果可知，当TMD激励方向与弹簧垂直时，弹簧出力表现出非线性行为；相比于其他构造形式，TTMD减振效果更为稳定，效率更高。当质量比大于3%时，TTMD抑振效果更为显著。
This paper proposes three types of tuned mass damper（TMD）， i.e.， cross shaped mass damper （CTMD）， X shaped mass damper （XTMD）， and tourbillion shaped mass damper（TTMD） with free motion in the plane. The stiffness changes， modal， and vibration responses under harmonic excitation of the three TMDs are compared and analyzed using the finite element model. The analysis results indicate that when the excitation direction of a TMD is perpendicular to the spring， the spring force exhibits a nonlinear behavior， and compared with other TMDs， TTMD has a better robustness and higher utilization efficiency. When the mass ratio is greater than 3%， the vibration suppression of TTMD is more significant.
引用本文
吴思远,廖旭钊,荣坤杰,王俊杰,孔伟明,傅知春,鲁正.3种构造形式调谐质量阻尼器性能[J].同济大学学报(自然科学版),2024,52(9):1401~1408
复制分享
文章指标
- 点击次数:
- 下载次数:
- HTML阅读次数:
历史
- 收稿日期:2022-10-06
- 最后修改日期:
- 录用日期:
- 在线发布日期: 2024-09-27
- 出版日期:
文章二维码
