摘要
以城市轨道交通换乘站内的“十”形结点换乘设施为研究对象,根据车门至站台梯组的走行距离确定了换乘客流到达时间分布,在考虑设施断面上下游的流密速基本关系及梯前区域、换乘平台、楼梯客流的相互影响关系的基础上,利用分时段客流迭代构建了结点换乘设施行人拥堵分析方法。算例表明,该方法能够在各车门下车换乘人数和站台行人设施布置方案已知的情况下快速分析多向客流的换乘客流量不同组合下“十”形结点换乘设施的行人拥堵情况。
城市轨道交通车站站内的行人设施包括出入口通道、换乘通道、安检仪、检票闸机、楼梯、自动扶梯以及可供行人走行的站厅、站台空间。在规划设计阶段,上述要素存在许多可能变化,因而可形成诸多可能的行人设施布置方案。
由于行人流微观仿真并不适用于大量方案的快速生成与评价,为了在规划设计阶段实现大量方案的快速生成和评价,部分国内研究人员提出了“网络法
但是,结点换乘设施尚未被所考虑,其由一个位于上下两层站台间的平台以及连接平台与站台的2‒4部楼梯组成,行人可以通过其完成上下层站台间的直接换乘。
与闸机组前区域、梯组前区域不同,结点换乘设施在客流进出换乘平台时存在合流和分流现象,随着结点换乘设施形式不同,换乘平台内存在2-8个方向客流的交织冲突,并且客流在由本线站台经过结点换乘设施到达他线站台的过程中,始终受到前方设施客流状态的影响,即:换乘平台的客流状态影响着由楼梯进入换乘平台的客流状态,楼梯客流状态影响着由换乘平台进入楼梯的客流状态以及由梯前区域进入楼梯的客流状态。上述情况在既有实结点模型中均未予以考虑。另外,结点换乘设施在进行行人拥堵分析时,可能涉及多达8个断面的客流通过情况,较闸机组前区域和梯组前区域的情况更为复杂。如果不针对结点换乘设施的上述特点提出相应的方法或模型,行人流线网络法的普适性将会受到影响。更为重要的是,现行的地铁设计规
由于结点换乘设施变化较多,本文以

图1 “十”形结点换乘设施
Fig.1 Crisscross node transfer facility
如
以换乘平台在客流集散全过程中的平均密度和最大密度表征设施拥堵情况。
上述指标随着客流集散一直变化,这里将整个集散过程切分为若干个等长的小的时段。利用设施客流的流密速关系分别计算每一个小的时段内各断面的上下行客流量,从而得到各小时段末的换乘平台客流密度。
输入条件包括设施方案输入条件、客流输入条件和其他参数三类:
(1)方案条件包括站台A和站台B内任一车门中心至同站台的各梯组及结点换乘设施楼梯的距离、换乘平台的各项尺寸、设施楼梯宽度、设施楼梯的梯级与休息平台的个数、位置。
(2)客流条件包括两站台上各车门的下车换乘人数、4个方向列车(A线上下行、B线上下行)的到达时间差。
(3)其他参数包括车门的下车流量、站台客流速度以及楼梯上下行客流速度、换乘平台客流速度的待定系数等。
取4个方向列车中最早到达列车的开门时间为零时刻,然后以相等时段长度依次向后划分小时段,比如,从零时刻起增加一个时段长度为第1个小时段,从第1个小时段末增加一个时段长度为第2个小时段,依此类推,直至结点换乘设施内不再有客流为止。
小时段长度不应使结点换乘设施内任一楼梯断面的允许通过人数小于1人,若以规范中双向楼梯最小宽度2.4 m计算,小时段长度不应小于0.4 s。建议将小时段长度取为2~3 s较为合适。
假定进出站客流不使用结点换乘设施,设施客流来自于列车各个车门的换乘客流。换乘客流与列车到站时刻有着密切关系,客流分布相对较集中;如果换乘距离较长,由于乘客年龄、性别等差异,换乘客流的分布呈现逐渐分散的状态。
由于站内OD(origin-destination)表无法体现乘客年龄、性别等个人特征,主要考虑站台走行距离对梯前区域客流到达人数的影响。假设任一车门处的下车换乘乘客均选择距离自己最近的楼扶梯进行换乘,客流从邻近平台的各个车门迅速向梯前区域汇集,由于车门与楼梯的距离及换乘乘客人数的不同,造成了楼梯前区域客流的不均匀到达。
下面以梯前区域RA1为例说明任意时段客流到达人数的确定方法,该方法借鉴了文献[

图2 车门a至断面A1-1距离
Fig.2 Distance from door a to section A1-1
车门a的下车换乘人数为,车门a的乘客到达断面A1-1需要时间,车门a下车客流的持续时间为,即车门a在时段以流量持续到达断面A1-1中心,则第i时段车门a乘客到达断面A1-1的持续时间,则第i个小时段内由车门a到达梯前区域RA1的乘客数为。若用连续整数对车门进行编号,假设有且仅有h个连续车门(车门编号由m至n)的下车换乘客流流向区域RA1,则第i个小时段内梯前区域RA1的到达乘客数为
(1) |
从整个集散过程看,客流由换乘平台进入站台的过程中,其速度和流量一般不受站台客流状态的影响,但是客流由站台进入换乘平台的过程会受到换乘平台客流状态的影响,即速度存在关联关系,一般下面以下行客流为例进行说明:
(1)客流以一定速度通过楼梯到达换乘平台。
(2)客流开始持续进入换乘平台,使换乘平台密度由0逐渐增至。换乘平台内密度较低,各股客流均能够保持自由流状态。换乘平台客流速度始终大于楼梯下行速度,楼梯客流以自身下行速度持续进入换乘平台,梯前区域客流以相同速度进入楼梯。
(3)客流持续进入换乘平台,使其密度由持续增加至。在这一阶段中,换乘平台各股客流不再保持自由流状态,开始受到客流交织的影响,速度降低。某一时段后,换乘平台客流速度小于楼梯下行客流速度,楼梯客流转而以前者速度进入换乘平台。
(4)换乘平台密度达到并持续一段时间。换乘平台内没有多余空间,由楼梯进入换乘平台的流量降为0。换乘平台不再有乘客进入,而仍持续有乘客离开平台进入楼梯。
(5)换乘平台密度由逐渐下降,客流速度逐渐回升,相应的,进入平台方向的楼梯客流速度也逐渐回升,直至设施内乘客通过各部楼梯逐渐消散完全至站台为止。
梯前区域换乘客流对换乘平台密度变化的反应存在滞后性,即:由楼梯进入换乘平台的客流速度下降后,其通过流量也相应下降,但是楼梯整体客流速度不变,经过一段时间后楼梯客流密度持续增加,楼梯客流速度下降,由梯前区域进入楼梯的客流速度才随之下降。
各断面客流通过客流遵循上述过程,下面以梯前区域RA1下行客流为例,分别给出梯前区域RA1的下行客流经过各断面时的流量和通过人数计算方法。其他断面思路相同,不再赘述。
梯前区域RA1的下行客流首先经过断面A1-1进入楼梯A1,然后通过楼梯A1到达断面A1-2,然后分成两个分支,分别流向楼梯B1和楼梯B2,这里称这两支客流分别为客流A1-B1和客流A1-B2。客流A1-B1和客流A2-B1共同通过断面B1-2进入楼梯B1,而客流A1-B2和客流A2-B2共同通过断面B2-2进入楼梯B2。
第i+1时段断面A1-1的下行通过流量为
(2) |
式中:为第i+1时段楼梯A1下行客流速度(m·
结合郭长
(3) |
式中:为楼梯前乘客能够容忍的排队长度(m);为第i时段楼梯A1下行客流宽度(m)。
第i+1时段断面A1-1的下行通过人数为
(4) |
设为梯前区域RA1客流开始到达的时刻,则的取值见
客流经过断面A1-2时,客流速度受到换乘平台客流和楼梯A1下行客流的共同影响,即当客流A1-B1和客流A1-B2的客流平均速度大于楼梯下行客流速度时,楼梯下行客流以持续进入换乘平台,否则,楼梯下行客流转而以进入换乘平台。因此,第i+1时段内,断面A1-2的下行通过流量为
(5) |
式中:为第i时段末楼梯A1下行客流密度(人·
(6) |
引入下行客流第i+1时段末在楼梯A1内的累计走行距离用于判断下行客流是否通过断面A1-2。设为楼梯A1的平面投影长度,当时,下行客流在第i+1时段不通过断面A1-2,;当时,下行客流在第i+1时段通过断面A1-2,根据
第i+1时段断面A1-2的下行通过人数为
(7) |
经过断面A1-2后会分流至客流A1-B1和客流A1-B2,分流比例等于经过行人流线网络客流分配后得到的客流A1-B1和客流A1-B2的客流量之比,分别以、表示,具体分配方法见文献[
客流由换乘平台进入楼梯时,受到换乘平台内客流A1-B1和客流A2-B1以及楼梯B1下行客流的共同影响,因此,第i+1时段内,断面B1-2的下行通过流量为
(8) |
式中:为第i+1时段内楼梯B1的下行客流速度(m·
设和分别表示客流A1-B1和客流A2-B1第i+1时段末在换乘平台内的累计走行距离。和分别为下行客流开始通过断面A1-2和断面A2-2时客流A1-B1和客流A2-B1在换乘平台的预计走行距离。当且时,下行客流在第i+1时段不通过断面B1-2,;当或时,下行客流在第i+1时段通过断面B1-2,按
假设楼梯A1和楼梯A2的下行客流于同时段开始通过断面A1-2和断面A2-2,该时段各部楼梯客流宽度如

图3 换乘平台客流预计走行距离
Fig.3 Expected distance of passenger flow on the transfer platform
第i+1时段断面B1-2的下行通过人数为
(9) |
而客流A1-B1和客流A2-B1各自进入楼梯B1的人数占的比例分别为和,同时分别不大于和。
(1)令i=0,设零时刻结点换乘设施各部分客流密度、速度、各断面流量、各断面通过人数、设施滞留人数、客流宽度、客流占用长度等参数为0。
(2)判断客流是否全部离开结点换乘设施。若全部离开,则转(10);若没有,则转(3)。
(3)判断客流是否由车门到达梯前区域。若到达,则转(4),否则,仍设第i+1时段设施各部分客流密度、速度、各断面流量、各断面通过人数、设施滞留人数、客流宽度、客流占用长度等参数为0,转(9)。
(4)计算第i+1时段楼梯A1和楼梯A2的下行客流速度、楼梯B1和楼梯B2的上行客流速度,并计算上述客流的在第i+1时段末的走行长度。计算第i+1时段换乘平台各股客流速度,并计算第i+1时段末各股客流的走行长度。计算第i+1时段楼梯A1和楼梯A2的上行客流速度、楼梯B1和楼梯B2的下行客流速度,并计算上述客流在第i+1时段末的走行长度。转(5)。
(5)计算各楼梯的上下行客流在第i+1时段内的客流宽度。转(6)。
(6)根据之前得到的客流速度、客流密度、客流宽度计算设施各断面的上下行客流通过流量和客流通过人数。转(7)
(7)计算第i+1时段末各部楼梯的上下行客流滞留人数、换乘平台乘客滞留人数以及平台内各方向客流的滞留人数。转(8)。
(8)计算第i+1时段末各部楼梯的上下行客流滞留密度、换乘平台乘客滞留密度以及平台内各方向客流的滞留密度。转(9)。
(9)令i=i+1,转(2)。
(10)迭代结束,输出设施清空时间和换乘平台客流的平均密度和最大密度。
换乘平台内存在多个方向的客流,当换乘平台内客流密度较小时,由于客流具有自组织功能,有足够空间相互避让,对客流速度影响可忽略不计;当客流密度较大时,换乘平台内人均空间不足,客流相互之间无法避免交织冲突,对客流速度会产生较大影响。引用文献[
(12) |
式中:j表示换乘平台内某方向客流,利用1-8这8个序号代表换乘平台内的8个方向的客流,具体见
(13) |
式中:j和k分别表示换乘平台内两个方向的客流,这两个方向可能相同;、分别为客流j和客流k在换乘平台内的密度(人·p
根据文献[
以楼梯A1下行速度为例,当时,第i+1时段的下行客流速度,当时,有
(14) |
式中:为楼梯下行自由流速度(m·
首先到达楼梯的客流会以占据整个楼梯断面的形式通过,后到的客流则以靠右通行准则对楼梯空间重新分
(1)下行客流刚刚开始由梯前区域RA1通过断面A1-1,上行客流刚刚开始由换乘平台通过断面A1-2。第i+1时段下行客流宽度如
(15) |
式中:为第i+1时段楼梯A1下行客流宽度(m);为楼梯A1宽度(m);为第i+1时段楼梯A1下行客流速度(m·
(2)楼梯A1内已经存在上行客流,而下行客流刚刚开始由梯前区域RA1通过断面A1-1。第i+1时段下行客流宽度如下:
(16) |
式中:为第i+1时段楼梯A1上行客流速度(m·
(3)楼梯A1内已经存在下行客流,而上行客流刚刚开始由换乘平台通过断面A1-2。第i+1时段下行客流宽度如下:
(17) |
(4)楼梯A1内同时存在上行客流和下行客流。第i+1时段的上下行客流宽度维持第i时段的宽度不变。
楼梯客流占用长度是上、下行客流在楼梯上实际占据范围的平面投影长度,用于计算楼梯客流密度。以楼梯A1下行客流为例,客流占用长度分别如

图4 楼梯客流占用长度
Fig.4 Length of stairs passenger flow
楼梯无休息平台时客流占用长度对应于
(1)下行客流已经进入楼梯A1,但是尚未到达断面A1-2,有第i+1时段末楼梯A1下行客流长度,其中,为梯级长度,为楼梯倾角。
(2)下行客流已经到达并开始通过断面A1-2,并且断面A1-1仍有客流持续进入楼梯A1,有。
(3)下行客流不再持续进入楼梯A1,但是仍未开始通过断面A1-2,有。
(4)下行客流不再持续进入楼梯A1,楼梯内的剩余客流通过断面A1-2陆续离开楼梯A1,有。当楼梯内的剩余客流为0时,。
站台A和站台B的设施布置以及“十”形结点换乘设施布置如

图5 站台设施布置
Fig.5 Platform facility layout
根据上海轨道交通某站结点换乘设施的调查结果,设定换乘平台沿站台A方向长4.5 m,沿站台B方向长5.9 m,即换乘平台面积为26.55
客流速度参数取自文献[
分析两线的上下行列车同时到达时,每个车门下车换乘客流人数分别为5人和6人时的设施拥堵情况,结果如下:①当车门下车换乘人数为5人时,设施清空时间为92s,换乘平台平均密度和最大密度分别为1.61人·
以城市轨道交通换乘站内的“十”形结点换乘设施为研究对象,以结点换乘设施的流密速关系为基础,考虑换乘平台内的多方向客流交织冲突,以及梯前区域、楼梯和换乘平台三者之间的客流状态相互影响关系,利用客流迭代建立了结点换乘设施行人拥堵分析方法。该方法可以通过不断调整输入条件,快速分析不同客流条件和设施方案条件组合下的设施拥堵情况。后续将在本文思路的指导下,实现其他类型结点换乘设施的拥堵分析,并通过不同客流组合的大量试算,尝试得到各类型结点换乘设施通过能力。
参考文献
漆凯. 城市客运枢纽站旅客流线优化研究[D]. 北京:北京交通大学, 2011. [百度学术]
QI Kai. Research on optimization for flow routing of urban passenger hubs[D]. Beijing: Beijing Jiaotong University,2011. [百度学术]
刘莹.基于乘客行为特征的轨道站客流路径选择研究[D].上海:同济大学,2009. [百度学术]
LIU Ying. Research on passenger flow path choice of rail station based on passenger behavior characteristics [D]. Shanghai:Tongji University,2009. [百度学术]
李岩.基于路径分配的城市轨道交通枢纽疏散管理研究[D].北京:北京交通大学,2010. [百度学术]
LI Yan. Research on evacuation management of urban rail transportation center based on path assignment [D]. Beijing: Beijing Jiaotong University,2010. [百度学术]
胡春平.客运枢纽换乘效率及流线组织方法研究[D].北京:北京交通大学,2014. [百度学术]
HU Chunping. Transfer efficiency analysis and passenger flow organization of passenger transportation hubs[D].Beijing: Beijing Jiaotong University,2014. [百度学术]
郭长弓,顾保南. 城轨站行人流线网络构建及走行时间计算[J].同济大学学报(自然科学版),2014,42(3):429. [百度学术]
GUO Changgong, GU Baonan. Network creation and travel time calculation of pedestrian flow in urban mass transit station [J]. Journal of Tongji University(Natural Science), 2014,42(3):429. [百度学术]
郭长弓.城市轨道交通车站行人流线网络生成与时间计算方法研究[D].上海:同济大学,2016. [百度学术]
GUO Changgong. Network creation and travel time calculation of pedestrian flow in urban rail transit station[D]. Shanghai:Tongji University,2016. [百度学术]
中华人民共和国住房与城乡建设部,中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局. 地铁设计规范: GB50157-2013[S].北京:中国建筑工业出版社,2013. [百度学术]
Ministry of Housing and Urban-Rural Development of the People’s Republic of China, General Administration of Quality Supervision, Inspection and Quarantine of the People’s Republic of China. Code for design of metro: GB50157-2013[S]. Beijing: China Architecture & Building Press, 2013. [百度学术]
WANG J H, CHEN M M, YAN W Y,et al. A data-driven approach to estimate the probability of pedestrian flow congestion at transportation bottlenecks[J]. KSCE Journal of Civil Engineering, 2019, 23(1):251. [百度学术]
丁园园. 城市轨道交通枢纽站换乘空间一体化设计研究[D].北京:北京交通大学,2014. [百度学术]
DING Yuanyuan. Research on the transfer space integrating design of rail transit hubs[D]. Beijing : Beijing Jiaotong University, 2014. [百度学术]
WU G Y, CHIEN S W, HUANG Y T. Modeling the occupant evacuation of the mass rapid transit station using the control volume model[J]. Building and Environment, 2010, 45(10): 2280. [百度学术]
盛应平,何彬,顾保南.基于行人流线网络的上海轨道交通长江南路站行人设施布置方案优化[J].城市轨道交通研究,2018,21(7):21. [百度学术]
SHENG Yingping, HE Bin, GU Baonan. Optimization of pedestrian facility layout at South Changjiang Road Station of Shanghai rail transit based on pedestrian streamline network[J]. Urban Rail Transit,2018,21(7):21. [百度学术]
何彬,顾保南.城轨站行人流线网络客流分配算法与软件实现[J].同济大学学报(自然科学版),2018,46(8):1089. [百度学术]
HE Bin, GU Baonan. [J]. Passenger flow assignment algorithm and software implementation of pedestrian streamline network of urban mass transit station[J]. Journal of Tongji University(Natural Science), 2018,46(8):1089. [百度学术]
XIE S Q, WONG S C. A Bayesian inference approach to the development of a multidirectional pedestrian stream model[J]. Transportmetrica A: Transport Science,2015,11(1):61. [百度学术]
曹守华.城市轨道交通乘客交通特性分析及建模[D].北京:北京交通大学,2009. [百度学术]
CAO Shouhua. Analysis and modeling on passengers traffic characteristics for urban rail transit[D]. Beijing: Beijing Jiaotong University, 2009. [百度学术]
Transportation Research Board. TCRP report 100: transit capacity and quality of service manual[R]2nd ed . Washington D C: Transportation Research Board, 2003. [百度学术]