网刊加载中。。。

使用Chrome浏览器效果最佳,继续浏览,你可能不会看到最佳的展示效果,

确定继续浏览么?

复制成功,请在其他浏览器进行阅读

盐碱地改造用高效阻盐材料的制备及其性能研究  PDF

  • 张雄
  • 朱国鑫
  • 吕欣妍
同济大学 先进土木工程材料教育部重点实验室 ,上海 201804

中图分类号: TU577

最近更新:2024-07-17

DOI:10.11908/j.issn.0253-374x.22371

  • 全文
  • 图表
  • 参考文献
  • 作者
  • 出版信息
EN
目录contents

摘要

为改良盐碱土壤,制备了一种隔水阻盐性能优异的超疏水颗粒材料,构建隔水阻盐材料与蓄水模式结合的盐碱地改造体系。以大漠砂为芯材,通过表面覆膜进行疏水改性,探究树脂和微纳米辅材掺量对材料疏水性、抗渗性和透气性的影响规律。利用微型土柱模拟地下水盐迁移过程,探究材料的隔水性能和阻盐性能。结果表明,在树脂、疏水碳酸钙和纳米二氧化硅掺量分别为1.0 %、0.8 %和0.2 %时,材料接触角达到153.6°,耐静水高度达230 mm,并维持良好的透气性能。在微型土柱模拟试验中,隔水阻盐材料对水分蒸发和盐分上移的抑制作用明显,蒸发抑制率为50 %~70 %,盐分抑制率大于99 %且在20次阻盐循环后维持97.5 %以上。

盐碱地在全球分布广泛,是最重要的土地资源之一。当土壤表层水溶性盐类含量超过0.1~0.2 %,或土壤表层碱化度高于5 %时,即认为该土壤属于盐碱土,土体中含有较多的盐碱成分使其具有不良的物理化学性

1-2。盐碱土形成的主要原因是地表蒸发量大,地下水携盐并沿土壤毛管孔隙迁移至地表,水分蒸发后盐分留在土壤表层,若没有足够淡水将盐分排出,盐分便在土壤表层逐渐积3。自然气候条件、地理位置、人为耕作制度不合理及过度砍伐等都能导致土壤盐碱化。盐碱土对作物会产生不良作用,大量的可溶性盐使植物细胞渗透压增大,阻碍养分和氧气供应,引起作物缺水或死亡,产量大幅下降,严重影响农业生产和经济发4-5。盐碱地分布于全世界100多个国家及地区,据不完全统计,全世界盐渍土面积已高达9.544×1012 m2[6,约占全球土地总面积的10 %,且仍在不断增长。我国是土壤盐碱化较为严重的国家之一,目前盐碱荒地和盐碱障碍耕地总面积已超过3.333×1011 m2[7,居世界第三位,而其中仅5.7×108 m2的盐碱地已被开垦种植,仍有大量的盐碱土资源暂未开发利8,具有成为优质农业生态用地的潜9。因此,合理改良利用盐碱地,对改善人类生存环境、实现农业可持续发展和经济蓬勃增长具有重要意义。

目前,盐碱地的改良利用已有大量研

10-12,包括化学、生物、物理和工程水利等改良方法。唐晓13探究了木醋液对盐渍土的化学性质和土壤微生物群落的影响,结果表明木醋液能够显著降低土壤pH,增加土壤碳、氮和磷含量,提高土壤微生物活性。Kumari14从盐生植物中克隆了一种新型基因SbRPC5L并转移至实验植株上,与对照组相比,转基因植株在盐环境中生长更优。Zhao15指出,在盐碱土壤中铺设秸秆隔层并在地面覆膜,能改变土壤盐分布,植被根区土壤盐分含量明显降低。李慧琴16认为,在土壤表层下40 cm深处埋设小麦、玉米两种秸秆隔层可以显著抑制盐随水上移。王琳琳17对比分析了不同隔盐材料对盐渍土水盐动态变化的影响,结果表明铺设沸石等隔盐材料可以显著增加土壤含水量,降低土壤盐含量。盐碱地改良技术经过多年的探索实践取得了显著成效,但治理过程中仍面临诸多问题,如时效性短、投资回报率低、对土壤产生次生污染、大规模使用困难和水资源浪费等,亟待开发从根本上阻断地下返盐的盐碱地改良技术,实现长效性改良,建立可大面积推广的盐碱地改造体系。

盐碱地改良的研究发现土壤盐分转移与水分运动密切相

18-19,盐碱地治理可归结为水分迁移问题,因而铺设隔水阻盐材料阻断地下水上升是从根本上治理盐碱地的有效方式。同时,将盐碱水留在蓄水沟内可减少农田排水,通过盐分扩散和水位升降控制土体盐分含量,实现盐碱地的治20。本文将隔水阻盐材料与“改排为蓄”模式结合,为构建盐碱地长效改造体系,制备了一种隔水阻盐性能优异的超疏水颗粒材料,探究了原材料相关参数对其疏水性能、抗渗性能和透气性能的影响规律,并利用微型土柱模拟地下水盐迁移过程,探究其抑蒸性能和阻盐性能。

1 试验材料与方法

1.1 试验原材料

大漠砂,粒径0.1~0.6 mm,购于辽宁力拓硅砂;氟碳树脂,黏度410~900 mPa·s,固含量(50±1)%,购于上海氟康化工;N75型异氰酸酯,购于上海氟康化工;醋酸丁酯,分析纯,99.5 %,购于麦克林试剂;疏水型碳酸钙,粒径3~10 μm,购于济南盈鑫化工;高岭土,粒径1~5 μm,购于丰聚矿产;疏水型纳米SiO2,粒径20~70 nm,购于上海缘江化工;土壤,非盐碱土,购于淮安松裕农业科技有限公司。

1.2 隔水阻盐材料的制备

将大漠砂烘干后加入搅拌锅中,加入适量氟碳树脂及异氰酸酯固化剂,搅拌均匀;在树脂固化前先后加入微米辅材(疏水型碳酸钙或高岭土)和纳米辅材疏水型纳米SiO2,搅拌均匀,待树脂固化后得到隔水阻盐材料。添加疏水型碳酸钙和高岭土的隔水阻盐材料分别记为I型和II型隔水阻盐材料。

1.3 测试与表征

采用EQUINOX55红外光谱仪(FTIR)对材料进行化学结构分析,将试样放入烘箱中干燥3 h后研磨至粉末状,与适量KBr均匀混合后压片测试红外光谱,光谱范围400~4 000 cm-1,分辨率4 cm-1。采用Quanta 200 FEG型高分辨场发射扫描电子显微镜(SEM)对材料表面微观形貌进行表征,样品表面喷金处理。采用KRUSS-DSA100型接触角测量仪对样品进行接触角测试,测量水滴在紧密排列的材料表面的接触角,如图1a所示,水滴体积4 μL。抗渗性能测试采用自制耐静水高度测试装置,如图1b所示。将试样铺设于装置内部,每隔5 min向内筒添加一定量的水,直至装置底部出现漏水,记录此时液柱高度为该试样的耐静水高度(mm);采用STZ-直读式透气性测定仪测定试样透气性能。

图1  疏水性能测试

Fig. 1  Hydrophobicity test of sample

1.4 阻盐性能测试

目前国内尚无用于土壤阻盐性能测试的标准和装置,采用自行设计搭建的微型土柱模拟地下水盐迁移的过程(图2),通过蒸发抑制率和盐分抑制率两项指标表征材料的隔水阻盐性能。以硬质塑料杯作为微型土柱,将杯底钻孔并用滤网包裹;试验土壤分层装入土柱,阻盐碱材料铺设于土柱中部,厚15 mm,上下土壤层均为50 mm。装填好的土柱放入装有5 % NaCl溶液的烧杯中,将土柱与烧杯边缘密封,确保水分只能通过土柱蒸发扩散。对照组土柱中部不铺设阻盐碱材料,其他与实验组相同。

图2  自制微型土柱试验装置

Fig. 2  Self-made mini soil-column experiment device

组建好的微型土柱放入50 ℃的烘箱模拟干旱高温环境,每隔24 h取出称重。当两次称重质量差小于0.1 g时认为水分已全部蒸发。采用DDS-307A型电导率仪测定土壤电导率,由土壤电导率计算土壤含盐量。相关计算公式如下:

                              E=m0-mi                                           (1)
vd=mi-1-mi24                                         (2)
                             v=v¯-vdv¯                                                (3)
                             S=3.011 1x                                            (4)
                            R=S0-SxS0-S*                                             (5)

式中:E为土壤累计蒸发量,g;m0为土柱初始质量,g;mi为土柱第i天的质量,g;vd为实验组日蒸发率,g·h-1v¯为对照组日蒸发率,g·h-1v为蒸发抑制率,%;S为土壤含盐量,g·kg-1x为电导率,ms·cm-1R为盐分抑制率,%;S0为对照组表层含盐量,g·kg-1Sx为实验组表层含盐量,g·kg-1S*为原土壤含盐量,g·kg-1

根据GB/T 33469—2016《耕地质量等级

21和DB 13/T1487—2011《盐碱地园林绿化施工规范22,用于栽植作物的土壤全盐含量不得高于0.3 %。规定土壤表层盐含量≤3 g·kg-1为合格,计算得盐分抑制率需大于88.5 %,以此作为材料阻盐性能合格标准。

2 结果与讨论

2.1 蓄水条件下的盐碱地改造体系基本思路

本文将隔水阻盐材料与“改排为蓄”模式结合,由盐分扩散以及水位升降控制土体盐分含量,形成盐碱地长效改造体系,水盐迁移过程如图3所示。降水或者灌溉如图3a所示,蓄水池内水位升高,水体盐浓度低,土体盐浓度高,盐分从盐碱土向蓄水池扩散。随着水分的入渗,上层土壤含水率增加,有利于植物的生长。由于隔水阻盐材料层抑制水的下渗,盐分转移只发生在上层土体与蓄水池之间。水分蒸发时盐分迁移过程如图3b,蓄水池内的水分蒸发,水位降低,水体盐分浓度升高。当水体盐浓度增大至高于土壤时,盐分由水体向下层盐碱土体扩散。上层土壤盐分不会增加。由于隔水阻盐材料层具有阻断地下水沿土壤毛细孔隙返渗的作用,避免了盐随水上的发生。

图3  盐碱地改造体系的水盐迁移过程

Fig. 3  Salt and water migration process in saline-alkali soil reconstruction system

2.2 傅里叶红外光谱测试结果

隔水阻盐材料试样及其原材料的红外光谱测试结果如图4所示。1 087 cm-1处的特征峰为Si-O-Si键的反对称伸缩振动和弯曲振动,779 cm-1和460 cm-1处为Si-O键的反对称伸缩振动和弯曲振动,I型和II型隔水阻盐材料在460 cm-1和1 087 cm-1处特征峰相比于大漠砂更强和宽,表明SiO2颗粒成功附着于大漠砂基材。II型隔水阻盐材料在1 087 cm-1处峰更宽是由于高岭土的基本组成单元为硅氧四面体和铝氧八面体。I型隔水阻盐材料在1 436 cm-1处的特征峰为疏水碳酸钙中方解石晶体的C-O键的不对称伸缩振动。I型和II型隔水阻盐材料在1 834 cm-1处为-OCF=CF2的特征吸收峰,这是氟碳树脂的特征基团。综上,氟碳树脂与微纳米成功包覆颗粒芯材且该过程为物理附着。含氟基团具有很低的表面能,使表面疏

23-24,而微纳米粗糙结构会进一步提高表面疏水25-26

图4  原材料及隔水阻盐材料的傅里叶红外光谱

Fig. 4  FTIR spectra of raw materials and waterproof and salt-blocking materials

2.3 扫描电镜测试结果

图5为隔水阻盐材料样品的微观形貌图像,可以观察到微纳米颗粒在砂粒表面随机分布,部分由于静电吸附积聚成团,在砂粒表面形成了微观粗糙度。尺度较小的纳米颗粒附着在较大的微米颗粒上,并通过树脂黏附于芯材表面,形成表面微‒纳二级粗糙结构。如图6所示,根据Cassie-Baxter润湿模

26,微‒纳米分级粗糙结构使表面与液体接触时固液界面滞留一层空气层,减少固液接触面积,大幅提升材料的疏液性,因而微纳米辅材有利于隔水阻盐材料的疏水性和抗渗性的提升。扫描电镜图像与傅里叶红外光谱测试结果相符,进一步证明成功在芯材表面覆膜并构建了微纳米粗糙结构。

图5  不同尺度下的隔水阻盐材料的扫描电镜图像

Fig. 5  SEM images of waterproof and salt-blocking materials at different scales

图6  -纳米疏水结构示意图

Fig. 6  Schematic diagram of micro-nano hydrophobic structure

2.4 材料宏观性能

隔水阻盐材料的宏观性能包括疏水性、抗渗性和透气性。覆膜材料一方面包裹芯材降低表面能,另一方面黏结芯材与微纳米颗粒材料,因而树脂掺量对材料的影响至关重要。图7为试样的接触角和耐静水高度随树脂掺量的变化情况。在树脂掺量为0.4 %时,材料表面水接触角约为91.0°,耐静水高度约30 mm,此时材料已具有疏水性。掺量增加至0.6 %时,材料表面水接触角达到100.2°,与氟碳树脂表面接触角相近,表明此时砂粒已被树脂包裹;耐静水高度提高至50 mm。随着覆膜材料掺量继续增加,接触角与耐静水高度趋于平稳,因此覆膜材料最佳掺量为0.8 %~1 %。

图7  覆膜材料掺量对水接触角和耐静水高度的影响

Fig. 7  Effect of coating material contents on water contact angle and water-resistant height

维持覆膜树脂为1 %,引入不同掺量的微纳米材料后试样的接触角、耐静水高度和透气系数如图8所示。保持纳米SiO2掺量为0.4 %,试样接触角和耐静水高度随微米材料疏水碳酸钙掺量增加而增大(图8a)。当疏水碳酸钙掺量为0.8 %时材料具有超疏水性,接触角为153.4°,耐静水高度约230 mm。继续增加疏水碳酸钙掺量,材料疏水性和抗渗性不再增大,这可能是由于材料表面粗糙结构已经饱和,表面粗糙度不会继续增大。图8c显示透气系数随着疏水碳酸钙掺量增加而下降,但始终大于原砂和土壤的透气系数。保持疏水碳酸钙掺量为0.8 %,随着纳米SiO2掺量增加,接触角和耐静水高度逐渐增大(图8b)。当纳米SiO2掺量为0.2 %时性能达到最佳,接触角153.6°,耐静水高度230 mm,此后接触角小幅下降,但仍大于150°,耐静水高度基本不变。图8d显示纳米SiO2掺量对材料透气性的影响较小,透气系数维持210~220 cm2·Pa-1·min-1。对比仅覆膜树脂的试样(图7),加入微纳米材料的试样疏水性和抗渗性显著提高。

图8  微纳米辅材对隔水阻盐材料性能的影响规律

Fig. 8  Effect of micro-/nano-material contents on properties of waterproof and salt-blocking materials

综上,隔水阻盐材料具有优异的疏水性和抗渗性,并能维持良好的透气性能。综合考虑材料性能和经济性,覆膜材料最佳掺量为树脂1.0 %,疏水碳酸钙0.8 %,纳米二氧化硅0.2 %。

2.5 隔水阻盐性能研究

本文制备的盐碱地改良材料是具有良好疏水性、防渗性和透气性的颗粒材料,将其应用于盐碱地土壤耕作层,能在不影响作物生长呼吸的前提下阻隔水盐向上迁移。采用微型土柱模拟盐碱地改造体系探究其隔水阻盐性能。

2.5.1 蒸发抑制率

三组实验组(表1为配比)与均质土对照组在不同蒸发历时下的累计蒸发量和日蒸发率变化如图9所示。图9a显示对照组水分快速蒸发,在144 h时基本蒸发完全;实验组累计蒸发量缓慢增加,蒸发时间显著延长。b1组在240 h时蒸发结束,a1和a2组约在264 h蒸发结束,可见隔水阻盐材料对水分蒸发的抑制作用明显。图9b显示实验组的日蒸发率在蒸发过程中逐渐降低,并且始终远小于对照组平均日蒸发率(1.1 g·h-1)。由式(3)计算得出蒸发抑制率随蒸发历时的变化情况(图10)。除b1组有较大波动,蒸发稳定期内(0~240 h)的蒸发抑制率基本维持在60~80 %;对其中a1组的蒸发抑制率进行线性函数拟合,所得函数式为y=60.354+0.0593 x,取函数中点vy=66.8 %作为实验组的平均蒸发抑制率。

表1  实验组覆膜材料配比
Tab. 1  Ratio of coating materials of experimental groups
组别质量分数/%
树脂疏水碳酸钙高岭土纳米SiO2
a1 1.0 0.8 0.2
a2 0.9 0.8 0.2
b1 1.0 0.4 0.2

注:  表中为覆膜材料所占芯材质量百分比

图9  土壤水分蒸发情况随蒸发时间的变化

Fig. 9  Soil water evaporation versus evaporation duration

图10  蒸发抑制率随蒸发历时的变化

Fig. 10  Evaporation-inhibition rate versus evaporation duration

综上,相较于对照组,实验组的水分蒸发受到明显抑制,蒸发速度平稳,无快速蒸发期,说明隔水阻盐材料对水分上移起到良好的阻隔作用,并且蒸发历时越长,蒸发抑制率越大。

2.5.2 盐分抑制率

隔水阻盐材料及对照组土壤的表层电导率随深度的变化见图11a。对照组电导率随土壤深度增加而显著下降,土壤表层电导率高达12 445 μs·cm-1,远高于均质土的电导率范围165~195 μs·cm-1,显然水携带盐分并通过土壤中的毛细孔隙不断向上运动,盐分在土壤表层聚集。在水分蒸发完全后,土壤表层出现的“盐斑”可以证实这一过程,如图11b所示。与之不同的是,实验组土壤表层电导率均在原土电导率范围内,说明隔水阻盐材料起到了很好的阻盐作用,溶液中的盐分未迁移至上层土壤。实验组表层电导率略微升高,这是由于土壤本身含有的少量水分在实验过程中携带土壤原有盐分向上迁移,使上层土壤层出现微弱的电导率梯度。蒸发结束后隔水阻盐材料层下界面出现裂纹,这是由于先前停滞于此的水分蒸发干燥导致土壤板结,这也佐证了隔水阻盐材料层对水盐的阻隔。

图11  盐分阻隔效果

Fig. 11  Salt-blocking performance

取0~3 cm土层电导率平均值作为表层电导率,根据式(4)将各土层电导率换算为盐分含量,再按公式(5)计算盐分抑制率,所得结果见表2。由表知,对照组表层土壤含盐量极高,而实验组盐分抑制率均达到99.9 %,大于合格线88.5 %。土壤表层没有出现返盐,电导率与原均质土基本一致,显示出优异的阻盐效果。

表2  电导率测试结果
Tab. 2  Results of electrical conductivity test
组别土壤盐分/(g·kg-1盐分抑制率/%
0~1 cm1~2 cm2~3 cm平均值
原均质土壤 0.528 0.544 0.512 0.528
对照组 37.474 18.807 9.620 21.967
a1 0.555 0.549 0.545 0.549 99.900
a2 0.549 0.550 0.546 0.548 99.905
b1 0.570 0.529 0.531 0.543 99.928

2.5.3 隔水阻盐材料的长效阻盐性能评估

实际场景中隔水阻盐材料会经历多次的地下水上涨‒蒸发过程,因而材料的长效阻盐性能十分关键。实验组隔水阻盐材料在多次土柱模拟试验循环后的盐分抑制率变化如图12所示。由图可知,盐分抑制率随阻盐循环次数的增加而轻微下降,在20次阻盐循环后下降约2 %,仍维持97.5 %以上,高于合格线88.5 %。相应扫描电镜图像显示材料的表面微观形貌在20次阻盐循环后未产生明显变化(图13),微纳米结构未被破坏,佐证了材料具有良好的耐久性。一年中盐碱土壤地下水位呈周期性变化,可分为以下几个阶段:春灌期,水位上升;植物生长期,水位少量抬升;秋浇期,水位上升;冬灌期,水位迅速上升;冻融期,水位全年最低。因此,一年中主要有四次地下水位上升,20次阻盐循环相当于5年阻盐年限。综上,隔水阻盐材料具有良好的长效阻盐性能,可多次抵御盐分上移并维持较高的盐分抑制率。

图12  隔水阻盐材料盐分抑制率随阻盐试验次数的变化

Fig. 12  Salt-blocking rate of waterproof and salt-blocking materials versus salt-blocking cycles

图13  隔水阻盐材料经历20次阻盐循环后的SEM图像

Fig. 13  SEM image of the waterproof and salt-blocking material after 20 test cycles

3 结论

隔水阻盐颗粒材料以大漠砂为芯材,氟碳树脂覆膜,微纳米辅材构建表面粗糙结构。树脂起到降低表面能和黏结微纳米辅材的作用,微纳米辅材可进一步提高材料的疏水性。当树脂为1 %,疏水碳酸钙为0.8 %以及纳米SiO2为0.2 %时,隔水阻盐材料宏观性能最佳,接触角为153.6°,耐静水高度为230 mm,透气系数为220 cm2·Pa-1·min-1。微型土柱模拟水盐迁移试验结果显示,隔水阻盐材料对水分蒸发和盐分上移的抑制作用显著,蒸发抑制率为50 %~70 %,盐分抑制率大于99 %。在20次阻盐循环后,表面微观形貌无明显变化,盐分抑制率仍大于97.5 %,具有长效阻盐性能。隔水阻盐材料与蓄水模式结合的盐碱地改造体系可阻断地下水盐沿土壤毛管孔隙上升,改善土壤环境,减少水用量,有望为盐碱地改良提供一种新途径。

作者贡献声明

张 雄:提出研究选题,设计研究方案,设计论文框架,提供技术和材料支持,审核论文。

朱国鑫:实施研究过程,调研整理文献,撰写论文,修订论文。

吕欣妍:指导实验和论文撰写,指导数据分析,修订论文。

参考文献

1

ROZEMA JFLOWERS T. Crops for a Salinized World[J]. Science20083225907):1478. [百度学术] 

2

刘阳春何文寿何进智. 盐碱地改良利用研究进展[J]. 农业科学研究2007282):68. [百度学术] 

LIU YangchunHE WenshouHE Jinzhiet al. Progress of improvement and utilization of saline-alkali Land[J]. Journal of Agricultural Sciences2007282):68. [百度学术] 

3

商振芳谢思绮罗旺. 我国盐碱地现状及其改良技术研究进展[C]// 2019中国环境科学学会科学技术年会论文集(第三卷).西安中国环境科学学会2019386-395. [百度学术] 

SHANG ZhenfangXIE SiqiLUO Wanget al. Research progress on current status and improved technology of saline-alkali Land in China[C]// Proceedings of 2019 Annual Meeting of Science and Technology of Chinese Society of Environmental Sciences (Volume 3). Xi’anChinese Society of Environmental Science2019386-395. [百度学术] 

4

XIE X FPU L JZHU Met al. Spatio-temporal variability of soil salinity and sodicity in agricultural reclaimed coastal wetlands, Eastern China[J]. Archives of Agronomy and Soil Science20206612):1639. [百度学术] 

5

SINGH KSINGH BSINGH R R. Effect of land rehabilitation on physicochemical and microbial properties of a sodic soil[J]. CATENA201310949. [百度学术] 

6

ZHU J K. Plant salt tolerance[J]. Trends in Plant Science200162):66. [百度学术] 

7

王佳丽黄贤金钟太洋. 盐碱地可持续利用研究综述[J]. 地理学报2011665):673. [百度学术] 

WANG JialiHUANG XianjinZHONG Taiyanget al. Review on sustainable utilization of salt-affected land[J]. Journal of Geographical Sciences2011665):673. [百度学术] 

8

王景立韩楠楠冯伟志. 东北苏打盐碱地整治工程技术与装备研究综述[J]. 农业与技术20183823):1. [百度学术] 

WANG JingliHAN NannanFENG Weizhiet al. Review on engineering technology and equipment for soda saline-alkali land remediation in Northeast China[J]. Agriculture and Technology20183823):1. [百度学术] 

9

YIN A JZHANG MGAO Cet al. Salinity evolution of coastal soils following reclamation and intensive usage, Eastern China[J]. Environmental Earth Sciences20167518):1281. [百度学术] 

10

JIN X BHUANG J YZHOU Y K. Impact of coastal wetland cultivation on microbial biomass, ammonia-oxidizing bacteria, gross N transformation and N2O and NO potential production[J]. Biology and Fertility of Soils2012484):363. [百度学术] 

11

ZHANG J HBAI Z GHUANG Jet al. Biochar alleviated the salt stress of induced saline paddy soil and improved the biochemical characteristics of rice seedlings differing in salt tolerance[J]. Soil and Tillage Research2019195104372. [百度学术] 

12

HUANG L BBAI J HCHEN Bet al. Two-decade wetland cultivation and its effects on soil properties in salt marshes in the Yellow River Delta, China[J]. Ecological Informatics20121049. [百度学术] 

13

唐晓倩. 木醋液和牛粪配施对盐碱土化学性质和微生物群落结构的影响[D]. 北京北京林业大学2019. [百度学术] 

TANG Xiaoqian. Effect of pyroligneous acid co-applied with cow manure on chemical properties and microbial community structure in saline-alkali soil[D]. BeijingBeijing Forestry University2019. [百度学术] 

14

KUMARI AJHA B. Engineering of a novel gene from a halophyte: Potential for agriculture in degraded coastal saline soil[J]. Land Degradation & Development2019306):595. [百度学术] 

15

ZHAO YLI YWANG Jet al. Buried straw layer plus plastic mulching reduces soil salinity and increases sunflower yield in saline soils[J]. Soil and Tillage Research2016155363. [百度学术] 

16

李慧琴王胜利郭美霞. 不同秸秆隔层材料对河套灌区土壤水盐运移及玉米产量的影响[J]. 灌溉排水学报2012314):91. [百度学术] 

LI HuiqingWANG ShengliGUO Meixiaet al. Effect of different straw interlayer on soil water-salt movement and maize yield in Hetao irrigation district in Inner Mongolia[J]. Journal of Irrigation and Drainage2012314):91. [百度学术] 

17

王琳琳李素艳孙向阳. 不同隔盐材料对滨海盐渍土水盐动态和树木生长的影响[J]. 水土保持通报2015354):141. [百度学术] 

WANG LinlinLI SuyanSUN Xiangyanget al. Effects of salt-isolation materials on soil water and salt movement and tree growth of saline soil in a coastal region[J]. Bulletin of Soil and Water Conservation,2015354):141. [百度学术] 

18

WU LSKAGGS T HSHOUSE P Jet al. State space analysis of soil water and salinity regimes in a loam soil underlain by shallow groundwater[J]. Soil Science Society of America Journal2001654):1065. [百度学术] 

19

PFLETSCHINGER HENGELHARDT IPIEPENBRINK Met al. Soil column experiments to quantify vadose zone water fluxes in arid settings[J]. Environmental Earth Sciences2012655):1523. [百度学术] 

20

马增辉马钢. 陕西卤泊滩“改排为蓄”条件下深层土壤盐分空间格局研究[J]. 安徽农业科学20184635):117. [百度学术] 

MA ZenghuiMA Gang. Spatial distribution study on soil salinity after changing drainage to impoundment in Lubotan of Shaanxi Province[J]. Anhui Agricultural Science20184635):117. [百度学术] 

21

中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局, 中国国家标准化管理委员会. 耕地质量等级GB/T 33469—2016[S]. 北京中国标准出版社2016. [百度学术] 

The General Administration of Quality Supervision, Inspection and Quarantine of the People’s Republic of China. The National Standardization Administration of China. Quality grade of cultivated land:GB/T 33469—2016[S]. Beijing: China Standards Press, 2016. [百度学术] 

22

河北省质量技术监督局. 盐碱地园林绿化施工规范DB 13/T1487—011[S]. 河北河北省质量技术监督局2011. [百度学术] 

Hebei Provincial Bureau of Quality and Technical Supervision. Construction code for saline-alkali land landscaping:DB 13/T1487—2011 [S]. Hebei: Hebei Provincial Bureau of Quality and Technical Supervision, 2011. [百度学术] 

23

LI QGUO Z G. A Highly fluorinated SiO2 particle assembled, durable superhydrophobic and superoleophobic coating for both hard and soft materials[J]. Nanoscale20191139):18338. [百度学术] 

24

WANG D HSUN Q QHOKKANEN M Jet al. Design of robust superhydrophobic surfaces[J]. Nature20205827810):55. [百度学术] 

25

WENZEL R N. Resistance of solid surfaces to wetting by water[J]. Industrial & Engineering Chemistry1936288):988. [百度学术] 

26

CASSIE A B DBAXTER S. Wettability of porous surfaces[J]. Transaction of the Faraday Society194440546. [百度学术]