摘要
运用实物期权理论,在碳排放率和技术成本双重不确定性因素下,考虑技术维护成本,探究了企业碳减排技术最佳引进时间问题,并将优化问题转为求解一个HJB(Hamilton⁃Jacobi⁃Bellman)方程的变分不等式问题。在粘性解框架下,证明了值函数是该问题的唯一粘性解。 展示了数值模拟结果,并讨论了不同参数下的最佳引进时间。
近些年,温室效应和气候变化越来越引起人们关注。日益恶化的气候严重危害了生态系统的平衡,例如造成气候变暖,海平线上升与极端天气等,对人类活动产生深远的影响。 碳减排已经成为世界上日益紧迫和重要的问题。2005年《京都协议书》与2016年《巴黎协定》的推出是全世界对碳减排采取的行动。
我国高能耗工业面临着日益严格的减排环境的巨大挑战。 因此使用新型能源(风能、太阳能、核能)和其他新技术来减少二氧化碳的排放成为政府和企业关注的焦点。例如,解决化石燃料和减排压力之间关系的一个有效办法是碳捕获和储存技术(CCS)的引进。它能够进一步利用丰富的煤炭资源,同时减少燃烧产生的排放量。然而,新技术的引进或者新清洁能源的使用,在较少二氧化碳排放的同时,也伴随着高新减排技术发展的不均衡、投资回报的不确定性、高额的技术成本投入和持续的设备维护费用。故此,企业如何选择投资减排技术时间成了迫在眉睫的问题。
企业碳减排技术最佳引进时间问题可以借鉴实物期权的理
本文在
除了引言部分,第1节讲述具体模型的构建与目标函数的探讨。第2节给出了目标函数的基本性质,动态规划原理和粘性解的介绍。第3节证明了目标函数是对应HJB方程的唯一粘性解,并给出了一些数值模拟与结果分析,以此给出碳减排技术投资的指导意见。第4节进行全文总结。
以发电厂为代表的高能耗企业在生产过程中排放二氧化碳,且需缴纳碳排放税。为了减少碳排放税的支出,企业需要引进碳减排技术(CCS技术为代表)来减少碳排放。假设企业时刻的二氧化碳排放率满足随机过程:
式中:为波动率参数,表示企业的二氧化碳排放率的不确定性;为标准布朗运动,表示企业未来碳排放的不确定性,由生产过程、产品需求的不确定性造成,几何布朗运动描述企业碳排放率见文献[
式中:为企业安装引进减排技术的时间;和为漂移参数,即排放率的长期增长率。假设,表示引进减排技术后,公司的排放率增长率将降低,显示新技术的减排效果。同时假设初始碳排放率,在引进减排技术前后二氧化碳排放率连续,即。
企业在引进减排技术后,,因此企业未来所支付的碳排放税在时刻的价值可表示为
式中:,表示时刻贴现因子;,表示政府规定的碳税率;为贴现率(市场无风险利率),且满足,即减排后的排放率低于市场无风险利率。
企业引进减排技术后,需要支出维护减排技术的管理成本。企业未来支付的管理费在时刻的价值可表示为
式中:为设管理费率。
企业通过投资碳减排技术来降低自身的二氧化碳排放。通常,技术进步以及新技术的普及率的提高,将导致碳减排技术的投资成本降低。假设企业在时刻碳减排技术的投资成本,满足指数递减模
式中:为技术更新率,随着技术的发展,减排技术成本降低。,表示引进减排技术所需要的成本的初值大于零。进一步假设碳减排技术投资是一个不可逆过程,一旦经过技术改造,企业今后的生产方式不再改变。
企业考虑自身当下的二氧化碳排放水平以及减排技术投资成本,选择最佳的碳减排技术引进时间,使得所支出的总预期碳减排成本最低。企业的总期望减排成本可表示为
式中:表示在中取值的所有停时集合。注意到,Γ包含正无穷,公司可能选择永远不引进碳减排技术。式(6)包含4个部分:
,表示从0时刻到引进新技术前,企业所需要支付的碳税;
(2) ,表示减排技术在时刻的投资成本,包括设备购买的费用和安装的费用等;
(3) ,表示引进减排技术后,企业从时刻开始所需支付的碳税;
(4) ,表示引进减排技术后,对维护减排技术支出的设备管理和运营费用。
根据动态规划原理,对于任意,满足 HJB方程:
式中:
狄利克雷边界条件如下:
当时,企业没有碳排放,故也没有减排成本。当非常大时,企业应该立即引进碳减排技术来降低成本。故当时,企业的碳减排成本期望值为。当非常大时,减排技术引进成本过高,企业将无限延长引进技术的时间,此时碳排放率的漂移项一直为,减排成本为。
观察到,定解问题(7)~(10)在数学上称为自由边界问题。决定最优技术引进时刻的本质是确定自由边界。自由边界将引进决策分为等候区域与实施区域。数值结果部分将做进一步探讨。
本小节给出了值函数(6)的一些基本性质,并为了后续研究,介绍了随机控制理论的动态规划原理和粘性解定义。
命题1 值函数(6)满足:
关于和连续,且是和的增函数。
证明:式(11)的第一个不等号自然成立。当最优引进时间,立即引进新技术,有:
故式(11)成立,由此可知关于,都是一阶线性增长。
对于任意,假设是初始状态的最优引进时刻,有。对于初始状态,实施同样的引进时刻,经过计算有:
故是的增函数。同理,对于任意,假设是公司在初始状态时的最优引进时刻,有。对于初始状态,实施同样的引进时刻,经过计算有:
故是的增函数。同时取任意小,由式(13),(14)容易得到关于和连续。
接下来给出本文优化问题的动态规划原理。详细证明过程类似于文献[
命题2 假设最优引进时刻为。
当,有:
当,对于任意,有:
由于HJB方程(7)是一个非线性的退化的变分不等方程,目标函数的光滑性很难在经典解的意义下满足HJB方程(7)。因此,介绍一种由Crandall和Lion
定义1 连续函数是HJB方程(7)的粘性下解,当且仅当任意二次连续可微函数都有:
式中,使得在达到局部最大值。连续函数是HJB方程(7)的粘性上解,当且仅当任意二次连续可微函数都有:
式中,使得在达到局部最小值。连续函数是HJB方程(7)的粘性解,当且仅当是HJB方程(7)的粘性上解和粘性下解。
命题3 目标函数是HJB方程(7)的粘性下解。
证明:对于任意初始状态和任意引进时刻,令是任意二次连续可微函数,满足,使得在达到局部最大值。假设最优引进时刻为,当,则有:。则对于任意,由下确界性质有:
当,由动态规划原理和伊藤公式可以得到:
令,则,在处,有:
由于算子的上半连续性,对于任意,式(21)成立。故由式(19)和(21),得到式(17),命题得证。
命题4 目标函数是HJB方程(7)的粘性上解。
证明:对于任意初始状态和任意引进时刻,令是任意二次连续可微函数,满足,使得在达到局部最小值。当,有,则式(18)一定成立。当,由式(19)与局部最小性质,得到,故命题成立只需要证明:
对于任意正整数,令,由动态规划原理可知,存在一个引进时间,令
式中:是控制(与有关)下式(1)的解。由局部最小性,得到:
由伊藤公式,有:
两边乘,有:
注意到当,故当,,则。所以,任意,有:
故当,式(26)的最后一个不等号成立。因此,式(22)得证,命题得证。
由命题3和命题4可以得到以下定理。
定理1 目标函数(6)是HJB方程(7)的粘性解。
下面证明目标函数(6)是HJB方程(7)的唯一粘性解。为了证明解的唯一性,建立以下比较原理。
定理2 如果与分别是HJB方程(7)的粘性下解和上解,且满足:
(2) 与满足边界条件(10).
则对任意,有。
证明:反证法。假设存在,存在使得:
令,定义辅助函数:
由于连续性和条件(1),有:
式中,是的最大值点。这里将固定,强调最大值点依赖于。
由,取足够小,有:
故有:
从和增长性条件(1),有:
因此有(存在常数),故当,存在子序列,有(仍用指代)。观察到,有当。此时,依赖于。根据,有:
令,有:
接下来,证明最大值点不在边界取到。
如果在定解问题边界上,例如,从狄利克雷边界条件(2)和式(30),有:
得到矛盾。同理,当,也能得到类似式(34)的矛盾。
根据Ishii’s Lemm
式中:属于二阶导数矩阵集;为单位矩阵。具体定义见文献[
由于在点分别是HJB方程(7)的粘性下解和上解,运用式(35)和(36),得到:
其中:
式(37)减去式(38)得到:
令,运用式(30)和式(33),有:
由式(34)及其分析可知,最大值点不可能在无穷远处取到,故当足够小,式(44)成立,这与矛盾。同理,有:
与矛盾。 故式(43)不成立,定理得证。
根据定理2(比较原理),可以得到以下定理:
定理3 任意,目标函数(6)是HJB方程(7)的唯一粘性解。
接下来对HJB方程(7)进行差分数值求解,并给出目标函数与企业最佳减排技术引进边界的数值结果。HJB方程的差分格式建立参考Forsyt
基本参数设置如下:,,,,,。考虑带状区域,构建如下网格:,,
, |
定解问题(7)~(10)的离散形式:
其中:
相应的边界条件(10)的离散形式为
, |
注意到,当二氧化碳排放率非常大时,企业倾向于立即引进技术,结合二阶导数在无穷远处为零的假设,令 ,得到。同时,当碳减排技术初始成本非常大时,企业选择不引进新技术,故为企业选择不引进新技术与立即引进新技术的企业减排总成本中的较小者。
首先,构建隐式差分格式求解,得到。与有相同的边界条件。矩阵形式如下:
采用高斯消去法求解得到。故根据式(7),得到:

图1 值函数三维图
Fig.1 Three dimensional graph of value function

图2 企业最佳碳减排技术引进边界与碳税率、贴现利率、技术更新率和技术维护费率的关系
Fig.2 The relationship between the introduction boundary of the optimal carbon emission reduction techno- logy for enterprises and the carbon tax rate, discount rate, technology renewal rate as well as techno- logy maintenance rate
最佳引进边界数值求解方法如下:给定,寻找满足,故。当找不到满足时,。数值结果显示,任意,存在至多一个满足,这由函数和都是的增函数保证。
从
高能耗企业面临碳减排政策的压力日益严峻。运用实物期权理论,在
参考文献
DIXIT A K, DIXIT R K, PINDYCK R S. Investment under uncertainty[M]. New Jersey: Princeton University Press, 1994. [百度学术]
ZHANG Xinhua, LI Wei. Power producer’s carbon capture investment timing under price and technology uncertainties[J]. Energy Procedia, 2011, 5: 1713. [百度学术]
ZHOU W, ZHU B, FUSS S, et al. Uncertainty modeling of CCS investment strategy in China’s power sector[J]. Applied Energy, 2010, 87(7): 2392. [百度学术]
FUSS S, SZOLGAYOVÁ J. Fuel price and technological uncertainty in a real options model for electricity planning[J]. Applied Energy, 2010, 87(9): 2938. [百度学术]
MURTO P. Timing of investment under technological and revenue-related uncertainties[J]. Journal of Economic Dynamics and Control, 2007, 31(5): 1473. [百度学术]
杨晓丽,梁进.一国碳减排的最小费用研究[J].系统工程理论与实践,2014,34(3):640. [百度学术]
YANG Xiaoli, LIANG Jin. Minimization of the national cost due to carbon emission[J]. System Engineering —Theory & Practice, 2014, 34(3): 640. [百度学术]
YANG Xiaoli, LIANG Jin, HU Bei. Minimization of carbon abatement cost: modeling, analysis and simulation[J]. Discrete and Continuous Dynamical System Series B, 2017, 22(7): 2939. [百度学术]
GUO Huaying, LIANG Jin. An optimal control model for reducing and trading of carbon emissions[J]. Physica A: Statistical Mechanics and its Applications, 2016, 446: 11. [百度学术]
GUO Huaying, LIANG Jin. An optimal control model of carbon reduction and trading[J]. Mathematical Control & Related Fields, 2016, 6(4): 535. [百度学术]
郭华英.与碳减排和碳贸易相关的随机优化模型的研究[D].上海:同济大学,2018. [百度学术]
GUO Huaying. Stochastic optimal control model for carbon reduction and trading[D]. Shanghai:Tongji University, 2018. [百度学术]
CHESNEY M, TASCHINI L. The endogenous price dynamics of emission allowances and an application to CO2 option pricing[J]. Applied Mathematical Finance, 2012, 19(5): 447. [百度学术]
ABADIE L M, CHAMORRO J M. European CO2 prices and carbon capture investments[J]. Energy Economics, 2008, 30(6): 2992. [百度学术]
PHAM H. Continuous-time stochastic control and optimization with financial applications[M]. Berlin: Springer Berlin Heidelberg, 2009. [百度学术]
CRANDALL M G, ISHII H, LIONS P L. User’s guide to viscosity solutions of second order partial differential equations[J]. Bulletin of the American Mathematical Society, 1992, 27(1): 1. [百度学术]
FORSYTH P A, LABAHN G. Numerical methods for controlled Hamilton-Jacobi-Bellman PDEs in finance[J]. Journal of Computational Finance, 2007, 11(2): 1. [百度学术]