摘要
铝合金薄壁管在轴向压缩连接时开裂导致连接失效。为提高铝合金的压缩塑性成形性,进行了可加热的不等径管塑性连接模具设计。利用有限元软件对加热塑性连接过程中模具的热应力和热传递进行了数值模拟,用正交试验法对模具散热系统结构参数进行了分析,并进行了模具制作和不等直径铝合金管的连接接头试制。结果表明,20 ℃和600 ℃下模具的最大应力均低于模具材料对应温度下的屈服强度,满足钢、铝金属材料的加热塑性连接工艺需求。设计的散热系统可有效减缓模具热量向拉伸机的传递。300 ℃下该模具成功将和的两铝合金管进行了连接。说明了模具设计的合理性和连接工艺的可行性。为后续的工程应用提供指导。
《节能与新能源汽车技术路线图2.0》中明确了到2035年燃油车的轻量化系数需再降低25
塑性连接技术是一种依靠材料自身的塑性变形来实现连接的成形技术。无需增加材料来辅助连接,具有效率高、环保、连接强度高等特点。成为了近些年来业内研究的热点之
管件在轴向压缩载荷作用下会发生塑性失稳变形,许多学者针对这一性质对管件的塑性失稳连接进行了研究。Alves

图1 Agrawal提出的不等径管连接方法
Fig. 1 Unequal diameter tube connection method proposed by Agrawal
综上可知,薄壁管的塑性连接技术主要依靠材料本身的塑性变形来完成连接,相比传统连接工艺轻量化效果更为显著,而且该工艺在模具和压力机作用下易于实现自动化,特别适合于自动化生产线的批量制造,是未来管类零件连接的发展趋势之一。而从已有的研究情况可知,目前仍缺乏一种适用于不等径薄壁圆管的塑性连接工艺。本文根据薄壁管的几何特点和车身上的应用情况,在Agrawal研究的连接方法基础上,采取了提高连接强度的工艺设计,通过模具的巧妙设计诱导薄壁管端部发生两次翻折成形,使两薄壁管端部形成相互包覆的折叠。并设计加热装置提高铝合金的压缩塑性成形性。而且该方法形成的接头外轮廓尺寸没有超过被连接管中较粗管的管径,避免了Agrawal连接接头尺寸过大的不足。参考相关设计方

图2 薄壁管连接工艺原理图
Fig. 2 Principle of thin-walled tube connection
连接过程中相关的连接参数如
(1) |

图3 薄壁管连接工艺参数示意图
Fig. 3 Parameters of thin-walled tube connection

图4 连接接头几何模型
Fig. 4 Geometric model of tube connection
对整个连接过程在Abaqus中进行仿真分析。考虑到整个模型和施加载荷均为轴对称,所有管坯及模具均采用轴对称单元进行模拟。其中管材料为6061铝合金,连接管1外径和壁厚分别为44 mm和1 mm。连接管2外径和壁厚分别为30 mm和1 mm。摩擦系数取0.1。网格大小为0.2 mm,其中连接两管的网格采用CAX4R单元。

图5 6061铝合金管在20 ℃下连接的载荷位移响应
Fig. 5 Force-displacement response of 6061 aluminum tube connection at 20 ℃
根据薄壁管塑性连接成形原理,连接模具需要满足以下要求:① 加热控温要求,使模具快速升温并可以保温。② 定位要求,确保各模具之间的相对位置精度。③ 隔热要求,在拉伸机的移动横梁上装有测力传感器,因此需要减缓模具的热量向拉伸机传递,防止对传感器造成损坏。结合上述要求设计出了不等径管连接模具的结构图,如

图6 薄壁管连接模具结构图
Fig. 6 Assembly structure of thin-walled tube connection tool

图7 薄壁管连接模具
Fig. 7 Thin-walled tube connection system
根据试制的连接件尺寸以及各模板设计高度,可估算整套连接模具的合模高度尺寸为395 mm,各模板的长度和宽度尺寸则根据设备工作台面尺寸、固定件尺寸和模具设计手册确定。
在模具设计过程中,确保上模和下模的精准定位非常关键。较大的定位偏差使工艺基准发生变动,进而影响接头的加工精度,导致连接两管无法协同变形形成连接接头。该连接模具通过安装在凸模和加热板上的导柱导套实现定位。凹模则设计为镶块结构安装于加热板中,通过保证凹模和加热板接触面的加工精度来实现凹模镶块的定位。在装配过程中以下模座为基准件自下而上完成各模板的装配,保证模具的装配精度。
连接过程中,薄壁管在压缩载荷作用下发生剧烈的塑性变形,管壁与模具紧密贴合,连接时凹模内空气被压缩,压强增大,连接后试样接头易卡在模具中无法脱模。为此将凹模设计成对开式的镶块结构,同时在镶块底板和安装镶块的加热板上设置排气孔。连接完成后将凹模镶块和连接件一并顶出,即可完成脱模。
最终试制的连接模具如
模具的加热系统由加热板、加热管、热电偶和温控箱组成。加热管和热电偶安装在加热板内,系统通电后,加热管利用电流的热效应对模具进行加热。热电偶反馈加热板的温度至温控箱,当达到设定温度时系统停止加热,以防温度过高影响连接工艺。
为了减少加热板与上下模座之间的热传递,在上下模座与凸凹模之间设计了一层由玻璃纤维与耐高温树脂压制而成的隔热板。隔热板的主要参数如
厚度/mm | 密度/() | 耐温/℃ | 热导率/ | 抗压强度/MPa |
---|---|---|---|---|
40 | 2.1 | 1 000 | 0.3 | 300 |
模具中各模板通过螺栓或固定销杆实现固定和连接,连接件应具备较高的强度、刚度以及较好的耐热、隔热性能。氧化铝陶瓷材料是一种以氧化铝(Al2O3)为主体的陶瓷材料,其性能参数如
主要成分 /% | 密度 /() | 工作温度 /℃ | 热导率 / | 热膨胀系数 /) | 抗压强度 /MPa |
---|---|---|---|---|---|
Al2O3≥95 | 3.6 | 1 400 | 22 | 7.8 | 2 500 |
由薄壁管塑性连接原理可知,整个连接过程压缩载荷大,模具中凸凹模靠近加热系统,工作温度较高,工作环境恶劣,是整套模具强度的薄弱处。而在选择加热温度时,应综合考虑连接材料在该温度下的塑性、变形抗力和组织结构等因素。一般加热至200 ℃以上铝合金塑性会明显上升,变形抗力显著下降。而结构钢的强度也随温度升高而下降,但当钢在加热至300 ℃~500 ℃时强度会突然升高,脆性增大,即钢的“蓝脆”现象。在进行钢‒钢连接时,应选择500 ℃以上进行连接。考虑到模具与连接件的热传导影响。本文对20 ℃和600 ℃下的凸凹模模具强度进行了校核。
材料选择上,凸凹模选用H13热作模具钢。其化学成分如
质量百分比/% | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
0.32~0.45 | 0.80~1.20 | 0.20~0.50 | 4.75~5.50 | 1.10~1.75 | 0.80~1.20 |
温度/ ℃ | 抗拉强度/MPa | 屈服强度/MPa | 伸长率/ % |
---|---|---|---|
20 | 1 380 | 1 220 | 8.8 |
600 | 1 147 | 960 | 6.5 |
采用有限元软件进行强度分析。模具组成选用C3D10MT四面体单元。网格大小为2 mm。凸模、凹模在20 ℃和600 ℃下的等效应力分布如

图8 凸模在不同温度下的应力分布
Fig. 8 Stress distribution of punch at different temperatures

图9 凹模在不同温度下的应力分布
Fig. 9 Stress distribution of die at different temperatures
为了减少模具加热对拉伸机载荷传感器的影响,需要对模具进行隔热处理。本文通过隔热板结合冷却水冷却的方式来降低上下模座的工作温度。为此,采用有限元软件对模具进行瞬态热分析。定义加热板的初始温度600 ℃,其余模板温度为20 ℃。

图10 模具在不同时间下的温度分布
Fig. 10 Temperature distribution of tool at different times
根据上述仿真结果可知,加热板的热量先经过热导率较低的模具隔热板缓慢传递。一段时间后热量传至上下模座由水带走部分热量再传至模座端部。考虑到模具隔热板制造成本较高,且过厚的隔热板影响模具装配。最终选用40 mm厚度模具隔热板。为了实现较好的隔热散热效果,对主要的散热参数进行优化设计。主要的参数包括模具水通道直径D、模具水通道间壁厚B以及水流速度V。采用正交试验分析不同参数对模具散热效果的影响。正交试验结果见
编号 | 水流速 ) | 水通道直径
| 水通道间壁厚
| 1 500 s上模座端面温度 | 编号 | 水流速 ) | 水通道直径
| 水通道间壁厚
| 1 500 s上模座端面温度 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 1 | 8 | 4 | 47.503 | 9 | 5 | 8 | 12 | 43.351 |
2 | 1 | 10 | 8 | 41.376 | 10 | 5 | 10 | 16 | 38.681 |
3 | 1 | 12 | 12 | 35.915 | 11 | 5 | 12 | 4 | 35.347 |
4 | 1 | 14 | 16 | 35.734 | 12 | 5 | 14 | 8 | 33.728 |
5 | 3 | 8 | 8 | 44.207 | 13 | 7 | 8 | 16 | 42.836 |
6 | 3 | 10 | 4 | 40.354 | 14 | 7 | 10 | 12 | 38.469 |
7 | 3 | 12 | 16 | 35.589 | 15 | 7 | 12 | 8 | 35.663 |
8 | 3 | 14 | 12 | 34.775 | 16 | 7 | 14 | 4 | 33.583 |
160.528 | 177.897 | 156.787 | |||||||
154.925 | 158.880 | 154.974 | |||||||
151.107 | 142.514 | 152.510 | |||||||
150.551 | 137.820 | 152.84 |
因素 | 偏差平方和 | 自由度 | 均方 | F值 | 显著性 |
---|---|---|---|---|---|
15.857 | 2 | 7.928 | 14.327 | p<0.01 | |
247.073 | 2 | 123.537 | 223.236 | p<0.01 | |
2.993 | 2 | 1.497 | 2.705 | ||
误差 | 3.320 | 6 | 0.553 |
通过以上方差分析可知:3个参数中对模座端部温度的影响顺序依次是模具水通道直径D、水流速度V与模具水通道间壁厚B。其中水流速度和水通道直径对模座端部温度的影响最为显著。结合
综上,为了实现较好的模具隔热效果,应优先考虑模具水通道直径和水流速度。当水流速为,水通道直径为14 mm时,此时模具具有较好的隔热效果。
为研究铝合金在连接过程中的开裂问题,本次连接材料选用6061、6082铝合金,分别在20 ℃和300 ℃下进行连接。由于20 ℃下铝合金塑性较差,连接管发生开裂导致连接失败,如

图11 不同温度下管连接接头
Fig. 11 Tube connection at different temperatures
本文对一种基于轴向压缩失稳的不等径薄壁管加热连接工艺进行了模具设计,重点对塑性连接模具的强度和散热系统设计关键参数进行了分析。
(1) 整套连接模具综合考虑了工艺所需的加热、定位、隔热散热要求。接头试制结果验证了连接模具设计的合理性。
(2) 为了保证模具的隔热散热性能,利用正交试验设计方法研究各参数对模具温度的影响。由结果可知,水流速度和水通道直径对模座端部温度的影响更显著。当水流速度V≥5 m·
(3) 根据模具凸凹模的应力分析结果,凸凹模在20 ℃和600 ℃下的最大应力均位于模具与连接接头接触的端面上。20 ℃和600 ℃下最大应力分别为505 MPa、602 MPa,满足模具强度要求。
作者贡献声明
吴航宇:论文撰写,模具设计与分析。
余海燕:学术指导,论文审阅及修改。
参考文献
中国汽车工程学会.节能与新能源汽车技术路线图2.0[M]. 北京:机械工业出版社,2020. [百度学术]
China SAE. Technology roadmap for energy saving and new energy vehicles 2.0[M]. Beijing: China Machine Press, 2020. [百度学术]
余海燕,于浩波,吴航宇.钢‒铝合金薄壁管压缩塑性连接成形性分析[J].同济大学学报(自然科学版),2020,48(8):1216. [百度学术]
YU Haiyan, YU Haobo, WU Hangyu. Formability analysis of steel-aluminum alloy thin-walled tubes in plastic compression joining processes[J]. Journal of Tongji University(Natural Science), 2020,48(8):1216. [百度学术]
王朋义,金加庚,万戈辉,等.轻量化板材、管材塑性连接技术研究进展[J].航空制造技术,2020,63(21):22. [百度学术]
WANG Pengyi, JIN Jiageng, WAN Gehui, et al. Research progress on joining of lightweight sheet and tube by plastic deformation[J]. Aeronautical Manufacturing Technology, 2020,63(21):22. [百度学术]
MORI K I, ABE Y. A review on mechanical joining of aluminum and high strength steel sheets by plastic deformation[J]. International Journal of Lightweight Materials and Manufacture, 2018, 1(1):1. [百度学术]
陈超,赵升吨,崔敏超,等.汽车铝合金板材平压整形无铆连接技术的研究[J].机械工程学报,2017,53(18):42. [百度学术]
CHEN Chao, ZHAO Shengdun, CUI Minchao, et al. Study on the flat-reshaping technology with no rivet for joining aluminum alloy sheet of the automobile[J]. Journal of Mechanical Engineering, 2017,53(18):42. [百度学术]
庄蔚敏,赵文增,解东旋,等.超高强钢/铝合金热铆连接接头性能[J].吉林大学学报(工学版),2018,48(4):1016. [百度学术]
ZHUANG Weimin, ZHAO Wenzeng, XIE Dongxuan, et al. Joint performance analysis on connection of ultrahigh-strength steel and aluminum alloy with hot riveting[J]. Journal of Jilin University(Engineering and Technology Edition), 2018,48(4):1016. [百度学术]
周成,李理,张蓉,等.旋锻工艺在汽车传动轴轻量化上的应用[J].热加工工艺,2018,47(5):143. [百度学术]
ZHOU Cheng, LI Li, ZHANG Rong, et al. Application of rotary forging technology in light weight of automobile drive shaft[J]. Hot Working Technology, 2018,47(5):143. [百度学术]
MULLER M, GIES S, TEKKAYA A E. Joining by die-less hydroforming of profiles with oval cross section[J]. Key Engineering Materials, 2018, 767:405. [百度学术]
WEBER F, HAHN M, TEKKAYA A E. Joining by die-less hydroforming with outer pressurization[J]. Journal of Advanced Joining Processes, 2020,1:100014. [百度学术]
张荣霞,吴为,曾元松.TA18钛合金导管的内径滚压连接工艺[J].锻压技术,2017,42(5):43. [百度学术]
ZHANG Rongxia, WU Wei, ZENG Yuansong. Internal rolling connecting on guide tubes for titanium alloy TA18[J]. Forging & Stamping Technology, 2017,42(5):43. [百度学术]
张荣霞,吴为,曾元松.导管无扩口内径滚压连接接头连接强度性能研究[J].航空制造技术,2016(22):84. [百度学术]
ZHANG Rongxia, WU Wei, ZENG Yuansong. Research on connection strength of flareless internal rolling tube joint[J]. Aeronautical Manufacturing Technology, 2016(22):84. [百度学术]
ALVES L M, SILVA C, MARTINS P. End-to-end joining of tubes by plastic instability[J]. Journal of Materials Processing Technology, 2014, 214(9):1954. [百度学术]
GONCALVES A, ALVES L M, MARTINS P. Tube joining by asymmetric plastic instability[J]. Journal of Materials Processing Technology, 2014, 214(1):132. [百度学术]
ALVES L M, SILVA C, MARTINS P. Joining of tubes by internal mechanical locking[J]. Journal of Materials Processing Technology, 2017, 242:196. [百度学术]
AFONSO R M, ALVES L M, MARTINS P. Joining by boss forming of rods and tubes to sheets[J]. Journal of Advanced Joining Processes, 2020, 1:100001. [百度学术]
ALVES L M, AFONSO R M, MARTINS P. A new deformation assisted tube-to-tubesheet joining process[J]. Thin-Walled Structures,2021,163:107784. [百度学术]
SVIRIDOV A, RUSCH M, ALMOHALLAMI A, et al. Creating load-adapted mechanical joints between tubes and sheets by controlling the material flow under plastically unstable tube upsetting[J]. Procedia Engineering, 2017, 207:968. [百度学术]
AGRAWAL A K, NARAYANAN R G. Joining of a tube to a sheet through end curling[J]. Journal of Materials Processing Technology, 2017, 246:291. [百度学术]
AGRAWAL A K, NARAYANAN R G. Experimental and numerical studies on joining steel tubes by end forming[J]. Journal of Constructional Steel Research, 2020, 167:105792. [百度学术]