摘要
渤海海域是当前和未来海上领域天然气勘探的重要方向,明确渤海海域天然气的生气机制、潜力和成藏机理,将有助于发展天然气成因理论和指导渤海海域油气勘探。通过渤海海域辽中凹陷典型烃源岩模拟实验,研究渤海海域主力烃源岩生气特征,建立渤海海域主力烃源岩生气模式;结合典型油气藏成藏机理解剖,识别不同类型天然气成藏规律,探讨天然气潜力和方向。研究认为:渤海海域沙三段II1型和II2型烃源岩具有三峰接力生气的特征,三期生气高峰分别对应Ro为1.0%(①)、1.5%(②)、2.7%(③),三个生气高峰呈现一种间歇式接力生气的特征,三个生气高峰对应的总产气量具有峰③≈峰②>峰①;渤海海域辽中凹陷普遍发育峰①、峰②阶段生成的天然气藏,其中峰①主要呈常压油气藏聚集于靠近烃源岩的斜坡带,峰②主要呈超压凝析气藏聚集于凸起带等构造高部,峰③形成的天然气只在局部井点有所发现,表明辽中凹陷深部烃源岩已经进入峰③阶段,具备形成大型过成熟气藏的潜力。
近年来,国内陆上天然气勘探突破的领域主要以海相高、过成熟烃源岩为主要气源灶,有机质“接力成气”模式指出了海相烃源岩在高‒过成熟演化阶段,成气过程中生气母质发生转换,从干酪根裂解生气为主到滞留烃裂解生气,再到源外分散有机质、古油藏裂解生气;在生气母质的转化下,生气时机与贡献也完美接
辽东湾坳陷是下辽河西部凹陷向渤海海域的自然延伸,呈北东—南西走向的箕状凹陷,其中北东向延伸约220 km,北西向宽度约100 km,自东向西又可被划分为辽西凹陷、辽西南凸起、辽西凸起、辽中凹陷、辽东凸起、和辽东凹陷 6 个二级构造单元,均呈北东向展布,剖面上表现为“三堑夹三垒”的结构特征。各洼陷均经历了断陷期、断拗期和拗陷期3个演化阶段,从早到晚依次发育古近系沙河街组、东营组,新近系馆陶组、明化镇组和平原组,其中烃源岩主要是沙河街组第四段、第三段、第一段(分别简称为“沙四段、沙三段、沙一段”)和东营组第三段(简称“东三段”)泥岩(

图1 辽中凹陷区域分布图
Fig. 1 Regional distribution of Liaozhong Sag
辽东湾地区目前已发现的油气藏中原油来源主要为沙三段烃源
针对渤海湾盆地辽中凹陷烃源岩生气特征,选取辽中凹陷沙三段II1型和II2型的两类典型样品开展热压模拟,样品信息如下:a井,深度为3 389.12 m,层位为沙三段,有机质丰度(TOC)为2.05 %,成熟度(Ro)为0.60 % ,氢指数(HI)为226 mg·
生排烃模拟实验:本次模拟实验采用了中石化无锡地质所研制的DK-III型地层孔隙热压模拟仪,实验方式采用单点累计热解生排烃模拟实验流程,模拟温度对应的埋深、静岩压力及流体压力综合盆地埋藏史设置。2 500 m埋深之前,岩石密度取2.3 g·c
围绕辽中凹陷及周缘辽西低凸起、辽东凸起油气藏群,选取典型凝析气藏、油气藏原油、天然气样品开展同位素测定、饱和烃色谱、饱和烃色谱‒质谱、芳烃色谱‒质谱等地球化学实验分析,分析方法参考李威
利用地层条件下生排烃模拟方法对本次研究对象辽中凹陷沙三段混合型烃源岩进行生排烃模拟实验,得到原油、滞留烃、总烃、天然气(烃类气)的演化曲线(

图2 辽中凹陷II1型烃源岩生排烃特征图
Fig. 2 Hydrocarbon generation and expulsion characteristics of Type II1 source rocks in Liaozhong Sag
烃源岩演化进入Ro为1.2 %左右期间,排出油开始减小,即烃源岩从排液态烃阶段渐变至排气态烃阶段;该时期最重要的变化是滞留烃急剧降低,从230.41 mg·
烃源岩演化在Ro>2.0 %后,液态烃基本消失殆尽,干酪根的结构进一步缩聚成富碳的残余有机质,残余有机质在Ro为2.7 %期间形成第三个生气高峰,生气量达到60.5 mg·
对于沙三段混合型烃源岩本文同时开展了Ⅱ2型烃源岩生排烃模拟实验(

图3 辽中凹陷II2型烃源岩生排烃特征图
Fig. 3 Hydrocarbon generation and expulsion characteristics of Type II2 source rocks in Liaozhong Sag
辽中凹陷凝析油气藏主要集中在西侧辽西低凸起构造带上,辽东斜坡含油气构造带钻井揭示有天然气发育。根据油气藏组分特征,利用C1+N1、C2-C6+CO2、C7+三角图对各油气藏进行判识,发现JZ20、JZ20N、JZ205、JZ21油气藏及JZ231构造带均表现出凝析气藏的特征,表明油气藏中饱含气(

图4 典型油气藏流体性质判识图
Fig.4 Identification of fluid properties of typical oil and gas reservoirs
在剔除生物降解气藏等的前提下,选取各油藏中典型天然气样,根据天然气碳同位素特征与模拟实验各阶段产物进行对比,判识各油气藏及油气构造中天然气特征和来源。从

图5 已发现油气藏天然气与模拟实验产物对比分类图
Fig. 5 Comparison and classification of natural gas from discovered oil and gas reservoirs and simulated experimental products
利用碳同位素对各油气藏中天然气成熟度进行计算,显示位于辽西低凸起上的JZ20、JZ20N、JZ205油气藏中天然气成熟度集中分布在Ro为1.5 %左右,同时利用金刚烷参数对位于辽东凸起带的JZ23稠油油藏轻烃系列进行成熟度计算,发现位于辽东凸起带的JZ23稠油油藏中轻烃系列金刚烷参数计算的成熟度也主要分布在Ro为1.5 %左
区带 | 压力系数 | 气油比 | 原油成熟度 | 天然气成熟度 | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
外带 | 油气藏/带 | Ro=0.6MPI1+0. | VRo=0.23(DMDBT)+0.4 | ||||
JZ20 | 1.1~1.7 | >1 000 | 0.76~0.85 | 0.80~0.88 | 1.52 | 1.6 | |
JZ20N | 1.1~1.6 | 316~598 | 0.75~0.81 | 0.77~0.84 | 1.4~1.6 | 1.4~1.7 | |
JZ205 | 1.4~1.6 | 2 519~3 658 | 0.81~0.88 | 0.80~0.86 | 1.4~1.6 | 1.5~1.6 | |
JZ23 | 1.0~1.05 | 0.82~0.90 | 0.70~0.80 | 1.4~1.5 | 1.38~1.5 | ||
内带 | JZ21 | 0.97~1.00 | 46~71 | 0.90~1.00 | 0.90~1.04 | 0.90~1.01 | 0.90~0.98 |
JZ231 | 0.91 | 20.7 | 0.78~0.90 | 0.80~0.90 | 0.85 | 0.80~0.86 |
位于外带的辽西低凸起油气藏群成熟度参数(

图6 不同构造带油气包裹体特征
Fig. 6 Characteristics of hydrocarbon inclusions in different tectonic belts

图7 不同构造带油气藏物性参数垂向变化图
Fig. 7 Vertical variation characteristics of physical parameters of oil and gas reservoir in different structural belts
而同样属于外带的辽东凸起带油藏群主要为JZ23稠油油藏,油藏分布在馆陶组、明化镇组,圈闭封盖条件差,后期遭受水洗、微生物严重降解作用形成稠油油藏,但低分子正构烷烃发育,说明早期油降解后,晚期又有大量的油气充注,且油气以轻质组分为
内带油气藏原油和天然气成熟度一致(
辽中凹陷主力供烃层段沙三段中典型的II1型和II2型烃源岩在全演化过程中发育有三个生烃高峰(
(1)渤海海域沙三段II1型和II2型烃源岩具有三峰接力生气的特征,三期生气高峰分别对应Ro为1.0%(①)、1.5%(②)、2.7%(③),三峰对应的总产气量具有峰③≈峰②>峰①,三个生气高峰呈现一种间歇式接力生气的特征。
(2)渤海海域辽中凹陷普遍发育峰①、峰②阶段生成的天然气藏,其中峰①主要呈常压油气藏聚集于靠近烃源岩的斜坡带,峰②主要呈超压凝析气藏聚集于凸起带等构造高部位。峰③0形成的天然气只在局部井点有所发现,表明辽中凹陷深部烃源岩已经进入峰③阶段,具备形成大型过成熟气藏的潜力。
(3)辽东湾地区外带油气藏具有早油晚气的充注特征,油气藏群普遍经历了气洗作用,在辽西凸起带盖层质量好,形成气上油下的分布格局;在辽东凸起带由于盖层质量差形成稠油。内带油气藏具有油气同生同储的特征,油气藏中原油饱含气,局部构造点形成气顶气。
作者贡献声明
李 威:论文写作和图件绘制。
吴克强:学术指导和论文审阅。
徐建永:论文指导和审查。
刘志峰:指导论文修改和完善。
郭 刚:论文修改。
杨永才:论文校对。
林 青:图件修改。
参考文献
ZHAO Wenzhi,WANG Zhaoyun, ZHANG Shuichang, et al. Successive generation of natural gas from organic materials and its significance in future exploration[J]. Petroleum Exploration and Development,2005,32(2):1. [百度学术]
ZHAO Wenzhi, WANG Zhaoyun, WANG Hongjun, et al. Further discussion on the connotation and significance of the natural gas relaying generation model from organic materials[J]. Petroleum Exploration and Development, 2011, 38(2):29. [百度学术]
ZHAO Wenzhi, WEI Guoqi, YANG Wei, et al. Discovery of Wanyuan Dazhou intracratonic rift and its exploration significance in the Sichuan Basin, SW China [J]. Petroleum Exploration and Development,2017,44(5):659. [百度学术]
LI Jian, MA Wei, WANG Yifeng, et al. Modeling of the whole hydrocarbon-generating process of sapropelic source rock[J].Petroleum Exploration and Development, 2018, 45(3): 445. [百度学术]
XU Changgui, YU Haibo, WANG Jun, et al. Formation conditions and accumulation characteristics of Bozhong 19-6 large condensate gas field in offshore Bohai Bay Basin[J]. Petroleum Exploration and Development, 2019, 46(1):1. [百度学术]
李威. 渤海湾盆地渤中19-6气田凝析气成因研究[J]. 同济大学学报(自然科学版),2021,49(3):458. [百度学术]
LI Wei. Origin of condensate gas in Bozhong 19-6 gas field in Bohai Bay Basin[J]. Journal of Tongji University(Natural Science) ,2021,49(3):458. [百度学术]
李威,李友川,兰蕾,等. 渤海湾盆地渤中19-6气田凝析油特征及油气关系[J]. 地质学报,2021,95(3):913. [百度学术]
LI Wei, LI Youchuan, LAN Lei, et al. Genetic type of condensates oil and oil-gas relationship in the Bozhong 19-6 gas field,Bohai Bay Basin[J]. Acta Geologica Sinica,2021,95(3):913. [百度学术]
LI Wei. Characteristics and exploration prospects of low-maturity oil reserves in the Bohai Bay Basin: A case study on the southern sag of the Liaoxi depression [J]. Unconventional Resources,2022,2:116. [百度学术]
CHEN J, FU J, SHENG G, et al. Diamondoid hydrocarbonratios: Novel maturity indices for highly mature crude oil[J]. Organic Geochemistry, 1996, 25(3/4):179. [百度学术]
CHEN J P, DENG C P, WANG X L, et al. Formation mechanism of condensates, waxy and heavy oils in the southern margin of Junggar Basin, NW China[J]. Science China Earth Sciences, 2017, 60(5): 972. [百度学术]
DAHL J E, MOLDOWAN J M, PETERS K, et al. Diamondoid hydrocarbons as indicators of oil cracking[J]. Nature, 1999, 399:54. [百度学术]
LI Jian, MA Wei, WANG Yifeng, et al. Modeling of the whole hydrocarbon-generating process of sapropelic source rock[J]. Petroleum Exploration and Development, 2018,45(3):445. [百度学术]
BAO Jianping, CHEN Xiwen, ZHU Chuishan. Novel C15 sesquiterpanes and their origin in different curde oils from the Pearl River Mouth Basin of China[J]. Science China Earth Sciences,2016, 59(8): 1622. [百度学术]
李威,窦立荣,文志刚,等.乍得Bongor盆地潜山油气成因和成藏过程[J].石油学报,2017,38(11):1253. [百度学术]
LI Wei, DOU Lirong, WEN Zhigang, et al. Buried-hill hydrocarbon genesis and accumulation process in Bongor Basin, Chad[J]. Acta Petrolei Sinica, 2017, 38(11): 1253. [百度学术]
李威,窦立荣,文志刚,等. Melut盆地富含 CO2油气藏的成因及期次[J].地球科学,2022,47(4):1459. [百度学术]
LI Wei,DOU Lirong, WEN Zhigang, et al. Genetic origin of CO2-rich oil reservoirs and pool forming period in Melut Basin, Southern Sudan[J]. Earth Science, 2022, 47(4):1459. [百度学术]
牛成民,王冰洁,王飞龙,等. 辽西凹陷锦州20-2北油田沙二段油气成藏条件与成藏过程[J]. 成都理工大学学报(自然科学版),2019,46(6):667. [百度学术]
NIU Chengmin, WANG Bingjie, WANG Feilong, et al. Reservoir-forming condition and mechanism of the Member 2 of Shahejie formation in Jinzhou JZ20-2N oilfield, Liaoxi depression, China[J]. Journal of Chengdu University of Technology(Science and Technology Edition) ,2019,46(6):667. [百度学术]