摘要
采用传递矩阵法对高铁声屏障的多层微穿孔结构的吸声进行计算。对给定空腔深度,适当增加具有不同声阻抗的微穿孔板可改善吸声性能。经遗传算法得到具有优化参数的4层和5层微穿孔结构可显著拓宽吸声频带,提高整个频带的吸声系数,在200~3 150 Hz频率范围内的平均吸声系数分别为0.70和0.80,吸声频带涵盖250~350 km⋅
高速铁路具有快速、便捷、准时、低耗的特点,在世界各国得到广泛的使用。高速铁路极大促进了沿线区域的资源开发和经济发展,也带来了不可忽视的噪声污染。我国许多高铁经过人口密集区域,高速列车行驶时辐射的噪声对周边环境产生影响。距轨道中心线25.0 m、距轨顶面3.5 m 处,350 km⋅
高速列车行驶时辐射噪声主要由轮轨噪声、集电系统噪声、空气动力噪声和高架桥结构噪声组
噪声降低通常在噪声源、传播路径和受声点三个方面采取综合措施。高速铁路噪声源的噪声降低须针对轮轨噪声和气动噪声采取措施,包括降低车轮和轨道表面粗糙度、定期打磨车轮、采用阻尼钢轨、优化设计气动外形、安装受电弓导流罩
微穿孔结构是孔径一般不超过1 mm的小孔和其后的空腔形成的共振结构,无需阻性纤维材料,可提供良好的吸声性能。由于微穿孔共振吸声结构具有抗潮湿、耐腐蚀、卫生清洁、环境友好等优点,在声学领域得到广泛应用。
本文采用传递矩阵法对由多层微穿孔板形成的共振结构进行吸声计算。通过参数优化,针对高速铁路的主要噪声频带400~4 000 Hz提出了宽频多层微穿孔结构。
国内外学者采用多通道声阵列测试系统对高速列车的车外噪声进行了测
高速铁路噪声为宽频带噪声,以中高频为主。

图1 车速约为350 km⋅
Fig. 1 Noise spectrum of high-speed train at 350 km⋅

图2 不同车速的高速列车辐射噪声频谱
Fig. 2 Noise spectrum of high-speed trains at different speeds
多层微穿孔结构由多层微穿孔板及多个空腔组成,如
(1) |
(2) |

图3 多层微穿孔结构示意图
Fig. 3 Sketch of multi-layer micro-perforated panel
式(
将各层板的传递矩阵与对应空腔的传递矩阵连乘,得到整个结构的传递矩阵。
(3) |
结构的声阻抗为
(4) |
第i层微穿孔板的声阻抗采用马大猷模型计
(5) |
式中: 为运动黏滞系数;ti 为第i层板的厚度; ; 为第i层板的穿孔率;d i 为第i层板的孔径;f为频率。
对于孔径超过1 mm的穿孔板,可采用
(6) |
式中:;。
得到多层穿孔结构的总声阻抗后,吸声系数α由
(7) |

图4 4层结构吸声系数的计算值和实测值的比较
Fig. 4 Comparison of calculation and measurement result of 4-layer micro-perforated panel assembly
位置 | 孔径/mm | 板厚/mm | 穿孔率/% | 空腔深度/mm |
---|---|---|---|---|
第一层 | 1.5 | 1.0 | 2.5 | 55 |
第二层 | 1.5 | 1.0 | 1.2 | 32 |
第三层 | 1.5 | 1.0 | 1.5 | 30 |
第四层 | 1.5 | 1.0 | 1.8 | 28 |
多层穿孔结构的吸声性能取决于各层穿孔板的孔径、板厚、空腔、穿孔率,因此多层结构涉及的计算参数较多。为快速得到具有宽频高吸声的结构,采用遗传算法进行优化,以计算频率范围内的平均吸声系数作为目标函数,最大平均吸声系数为目标优化结果。

图5 不同层数的微穿孔结构吸声性能
Fig. 5 Absorption of resonator with micro-perforated panel of different multi-layer
高速列车以转向架区域的噪声为主,包括轮轨滚动噪声和转向架气动噪声,采取吸声型声屏障可获得良好的降噪效果。针对高铁的主要噪声频率范围,考虑到屏体的实际安装条件,对厚度不超过15 cm的不同层微穿孔结构进行优化计算。为便于实际加工,孔径范围为0.6~1.5 mm,板厚为0.8~1.5 mm,穿孔率范围为0.3%~15.0%。对于多层结构,影响吸声性能的参数众多,采用优化算法针对高铁的主要噪声频谱范围进行参数优化。

图6 优化多层微穿孔结构的吸声性能
Fig. 6 Absorption of resonator with micro-perforated panel of optimized multi-layer
结果显示,在给定的参数范围内,适当增加微穿孔板层数可以显著改善吸声性能。经过参数优化,可显著拓宽吸声频带,提高整个频带的吸声性能,吸声频带可涵盖车速为250~350 km⋅
高速列车的主要噪声源是转向架区域噪声、受电弓气动噪声和车厢连接处的气动噪声,其中转向架区域的噪声最高,包括轮轨滚动噪声和转向架气动噪声。车速为250~350 km⋅
采用传递矩阵法可计算多层微穿孔共振结构的吸声。在厚度不超过15 cm、孔径范围为0.6~1.5 mm、板厚为0.8~1.5 mm、穿孔率范围为0.3%~15.0%等便于加工的参数下,适当增加微穿孔板层数可显著拓宽吸声频带,提高整个频带的吸声性能。在400~4 000 Hz内,4层和5层微穿孔结构具有良好的吸声,吸声系数在绝大部分频率分别为0.60~0.95和0.80~0.95,在200~3 150 Hz频率范围内的平均吸声系数为0.70和0.80,吸声频带可涵盖车速为250~350 km⋅
作者贡献声明
盛 峰:文献查阅及文章修改建议。
姜在秀:文献查阅,文章撰写及图表绘制。
贺银芝:文章修改建议。
曾小清:需求分析与应用。
邓 波:数据分析。
安雪晖:文章修改建议。
俞悟周:思路设计及文章修改建议。
参考文献
张曙光. 350 km·
ZHANG Shuguang. Noise mechanism, sound source localization and noise control of 350km·
Railway Technical Research Institute. Japanese railway technology today [M]. Tokyo: East Japan Railway Culture Foundation, 2001. [百度学术]
TALOTTE C, GAUTIER P E, THOMPSON D J, et al.Identification modeling and reduction potential of railway noise sources: a critical survey[J].Journal of Sound and Vibration, 2003, 267(2): 447. [百度学术]
THOMPSON D J, LATORRE IGLESIAS E, LIU X, et al. Recent developments in the prediction and control of aerodynamic noise from high-speed trains[J]. International Journal of Rail Transportation, 2015, 3(3): 119. [百度学术]
VINCENT N. Rolling noise control at source: state-of-the-art survey [J]. Journal of Sound and Vibration, 2000, 231(3):865. [百度学术]
孙振旭, 姚永芳, 杨焱, 等. 国内高速列车气动噪声研究进展概述[J]. 空气动力学学报, 2018, 36(3): 385. [百度学术]
SUN Zhenxu, YAO Yongfang, YANG Yan, et al. Overview of the research progress on aerodynamic noise of high-speed trains in China[J]. Acta Aerodynamic Sinica, 2018, 36(3): 385. [百度学术]
伍向阳, 辜小安, 刘兰华, 等. 高速铁路环境噪声排放标准限值研究[J]. 铁路节能环保与安全卫生, 2019, 9(2): 1. [百度学术]
WU Xiangyang, GU Xiaoan, LIU Lanhua, et al. Study on emission standards of high-speed railway environmental noise[J]. Railway Energy Saving & Environmental Protection & Occupational Safety and Health, 2019, 9(2): 1. [百度学术]
ZHANG X, LIU R, CAO Z, et al. Acoustic performance of a semi-closed noise barrier installed on a high-speed railway bridge: measurement and analysis considering actual service conditions[J]. Measurement, 2019, 138: 386. [百度学术]
伍向阳, 张格明, 董孝卿, 等. 高速铁路噪声控制技术进展与展望[J]. 中国铁路,2021, 6:35. [百度学术]
WU Xiangyang, ZHANG Geming, DONG Xiaoqing, et al. Progress and prospect of noise control technology for high speed railway[J]. China Railway, 2021, 6:35. [百度学术]
周信, 肖新标, 何宾, 等. 高速铁路声屏障插入损失影响因素及规律[J]. 西南交通大学学报, 2014, 49(6):1024. [百度学术]
ZHOU Xin, XIAO Xinbiao, HE Bin, et al. Influential factors and rules for insertion loss of high-speed railway noise barriers [J]. Journal of Southwest Jiaotong University, 2014, 49(6):1024. [百度学术]
HE Bin, XIAO Xinbiao, ZHOU Qiang, et al. Investigation into external noise of a high-speed train at different speeds[J]. Journal of Zhejiang University-Science A (Applied Physics & Engineering), 2014, 15(12): 1019. [百度学术]
ZHANG Jie, XIAO Xinbiao,WANG Dewei,et al. Source contribution analysis for exterior noise of a high-speed train: experiments and simulations[J]. Shock and Vibration, 2018(1): 5319460. [百度学术]
LI Muxiao, DENG Tiesong, WANG Di, et al. An experimental investigation into the difference in the external noise behavior of a high-speed train between viaduct and embankment sections[J]. Shock and Vibration, 2022(1):8827491. [百度学术]
NOH H M. Noise-source identification of a high-speed train by noise source level analysis[J]. Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers-Part F. Journal of Rail and Rapid Transit, 2017, 231: 717. [百度学术]
LEE D H, KWON Y P. Estimation of the absorption performance of multiple layer perforated panel systems by transfer matrix-method[J]. Journal of Sound and Vibration, 2004, 278(4/5):847. [百度学术]
MAA Dayou. Potential of microperforated panel absorber[J]. The Journal of the Acoustical Society of America, 1998, 104(5): 2861. [百度学术]
LEO L B, ISTVAN L V. Noise and vibration control engineering[M]. New York: John Wiley and Sons, 1992. [百度学术]